Постанова № 64330866, 23.01.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17192/16-п

Провадження № 3/344/449/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Попович В.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2016 року о 08 год. 45 хв. в м. Івано-Франківську гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Грушевського, 35, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 Кемрі д.н.з. НОМЕР_2, який пригальмував попереду, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що керуючи автомобілем не розрахував дистанцію, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 Кемрі, що пригальмував попереду. Вважає, що у даній ДТП є і вина водія автомобіля ОСОБА_2 Кемрі, оскільки Правилами дорожнього руху України заборонено різке гальмування, а тому поліцейським слід було скласти протокол і щодо нього.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, враховую наступне.

Ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина у вчиненні правопорушення, окрім визнання вини ОСОБА_1, також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 21 грудня 2016 року серії АП2 № 414362 (а.с. 1), план-схемою ДТП (а.с. 2), письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 (а.с. 3,5).

Обставинами, що пом'якшують відповідальність вважаю те, що має на утриманні малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_3, і що обставин, які обтяжують відповідальність по справі не встановлено.

З врахуванням особи винного, фактичних обставин, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ст. 124, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Посвідчення водія серії ВАА № 096004 повернути ОСОБА_1 після сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, код ДРФО НОМЕР_3, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням отримувачу коштів - УДКСУ у м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 37952250, на рахунок № 31214206700002 в ГУДКС України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 02891693 320 грн. 00 коп. судового збору.

Штраф повинен бути сплачений правопорушником протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.С. Попович