Справа № 509/3442/16-ц
УХВАЛА
17 січня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :
судді Гандзій Д.М.
при секретарі Черкасові Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, 3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Сіті» про стягнення авансу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Сіті» про визнання дійсним попереднього договору та припиненням зобовязання, -
ВСТАНОВИВ :
Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, 3-тя особа ТОВ «Аьлянс ОСОБА_4 Сіті» про стягнення авансу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Аьлянс ОСОБА_4 Сіті» про визнання дійсним попереднього договору та припиненням зобовязання, який поданий до початку розгляду справи по суті - взаємоповязані між собою, мають однорідні позовні вимоги, стосуються одного і того ж предмету спору та виникають з одних правовідносин, а саме попереднього договору від 27.07.2016 р. укладеного між сторонами з приводу придбання житлового будинку та земельної ділянки за адресою : Одеська область, Овідіопольськи район, с. Мізікевича, ж/м «Совіньйон», вул. Дальня, 33 та стягненням авансу за у розмірі 30000 дол. США (еквівалент 840000 грн.) в рахунок оплати за придбання вказаного обєкту нерухомості і задоволення зустрічного позову може повністю виключити задоволення первісного позову, а тому з метою економії часу та всебічності розгляду їх доцільно обєднати в одне провадження для їх спільного розгляду.
Статтею 123 ЦПК України передбачено, що відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. 123 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, 3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Сіті» про стягнення авансу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Сіті» про визнання дійсним попереднього договору та припиненням зобовязання - обєднати в одне провадження під № 509/3442/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Овідіопольського
районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 64330450, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/3442/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: