ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 293/661/16-ц
Провадження № 2/293/51/2017
27 січня 2017 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Бруховського Є. Б.
при секретарі Давиденко Л. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом Кредитної спілки "ОБЕРІГ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка "ОБЕРІГ" (далі - позивач) звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_1 10.04.2015 укладено договір споживчого кредиту № 41к9, за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 5000 грн. строком на 12 місяців з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,2137% за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Строк погашення кредиту 10.04.2016.
В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 10.04.2015 укладено договір поруки № 41к9, відповідно до якого поручитель взяв на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання боржником зобовязань по кредитному договору.
Однак, всупереч договірним зобовязанням, у встановлені графіком терміни грошові кошти позичальником не повернуті, в результаті чого станом на 10.04.2016 заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить 6898,87 грн., та складається з основної суми 3693,87 грн. та процентів за користування кредитом 3205,00 грн., які позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку та сплачений судовий збір в дольовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не зявився, в позові просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про слухання справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Заява про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшла. Оскільки позивач не заперечував проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із наступних підстав.
10.04.2015 між КС "ОБЕРІГ" та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту № 41к9, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 5000 грн. строком на 12 місяців, тобто до 10.04.2016 зі сплатою відсотків в розмірі 0,2137 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту (а. с. 10,11). Вказані кошти ОСОБА_1 отримала відповідно до видаткового касового ордеру від 10.04.2015 (а. с. 12 на звороті).
10.04.2015 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 41к9, яким встановлено, що він як поручитель зобовязується відповідати перед кредитором за виконання зобовязань, взятих на себе ОСОБА_1 за кредитним договором № 41к9 від 10.04.2015 в повному обсязі цих зобовязань (а. с. 13).
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст. 554 ЦК України).
Згідно із ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно п. 1.6.2. договору процентна ставка при порушенні позичальником графіку розрахунків від 15 календарних днів становить 0,4274 % за один календарний день, нарахування якої здійснюється з шістнадцятого дня прострочення і до моменту повного погашення поточної заборгованості по сплаті процентів в межах строку дії договору.
Згідно п. 1.6.3 договору процентна ставка при невиконання умови щодо остаточного погашення кредиту до 10.04.2016 становить 0,2137 % за один календарний день, нарахування якої здійснюється в останній день дії договору, за весь період користування кредитними коштами та проводиться на фактичну суму залишку кредиту за кожен календарний день дії договору.
У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
ОСОБА_1 зобовязань за договором кредиту не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірах, вказаних у позовній заяві. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу (а. с. 7).
Враховуючи наведене, суд позов задовольняє повністю та стягує з відповідачів заборгованість по кредиту солідарно.
У звязку із задоволенням позову суд, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідачів в солідарному порядку понесені позивачем судові витрати (а. с. 1).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 8, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, 20.08.1986 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, 27.04.1982 р. н., РНОКПП: НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки "ОБЕРІГ": Житомирська область, м.Малин, вул. Грушевського, 42, ідентифікаційний код 26018121, р/р 26008300848460, філія Житомирського обласного управління АТ "ОЩАДБАНК", МФО 311647 заборгованість по сплаті кредиту за договором споживчого кредиту від 10.04.2015 № 41к9 в розмірі 3693,87 грн. та нараховані проценти в розмірі 3205,00 грн., а всього разом стягнути 6898,87 грн. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, 20.08.1986 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, 27.04.1982 р. н., РНОКПП: НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки "ОБЕРІГ": Житомирська область, м.Малин, вул. Грушевського, 42, ідентифікаційний код 26018121, р/р 26008300848460, філія Житомирського обласного управління АТ "ОЩАДБАНК", МФО 311647 судовий збір в дольовому порядку в розмірі по 689, 00 грн. з кожного.
Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення направити відповідачам рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський
Судове рішення № 64329992, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/661/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: