Рішення № 64329341, 26.01.2017, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/12310/16-ц

Провадження № 2/520/5624/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2017 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, сплачених як страхове відшкодування, в порядку регресу,

Встановив:

Позивач в жовтні місяці 2016 року звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь МТСБ України 7050,43грн, стверджуючи, що зазначена грошова сума є страховим відшкодуванням, сплаченим застрахованій особі за договором майнового страхування, що право позивача вимагати відшкодування сплачених грошових коштів передбачено ст.993 ЦК України і ст.38 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Представник позивача до суду не зявився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності, зазначивши, що позов підтримує і не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач до суду не зявився після перерви, але надав до суду копію квитанції №6528 від 25.08.2015 року, за якою ОСОБА_1 сплатив МТСБУ 7050,43 грн.

Суд вивчив матеріали справи і вважає їх достатніми для вирішення спору по суті за відсутністю сторін. Суд встановив наступне:

27.02.2015 року на вул..Люстдорфська дорога в м.Одесі сталося ДТП автомобіль марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 зіткнувся з автомобілем марки «Мерседес» д.н.з.ВН 2301 ЕІ під керуванням водія ОСОБА_2 Постановою Київського райсуду м.Одеси від 13.05.2015 року ОСОБА_1 визнано винним в порушенні Правил Дорожнього Руху, що призвело до зіткнення автомобілів, і відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності з підстав, визначених ст.124 КУпАП.

Автомобіль марки «Мерседес» д.н.з.ВН 2301 ЕІ внаслідок ДТП отримав механічні ушкодження . Розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля визначено у звіті №150626 експертного авто товарознавчого дослідження від 01.07.2015 року. На виконання умов договору добровільного страхування транспортного засобу МСТБУ виплатило власнику пошкодженого автомобіля «Мерседес» страхове відшкодування у розмірі 6652,93 грн . Позивач поніс витрати на послуги аварійного комісара з метою визначення розміру матеріальної шкоди, завданої застрахованій особі, в сумі 397,5 грн і цю суму позивач також вимагає стягнути з відповідача.

Позивачева сторона, обґрунтовуючи свої вимоги, посилалась на такі докази: постанову Київського райсуду м. Одеси від 13.05.2015 року про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, довідку інспектора ДАЇ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на імя застрахованої особи та посвідчення водія, повідомлення потерпілою особою страховика про подію, заяву про страхове відшкодування, звіт про оцінку пошкодженого автомобіля, наказ МСТБУ про виплату страхового відшкодування, платіжне доручення по оплату послуг аварійного комісара, платіжне доручення про виплату страхового відшкодування потерпілій особі, досудова вимога МСТБУ на імя ОСОБА_1 від 18.07.2015 року.

При викладених обставинах позов МТСБУ не підлягає задоволенню за відсутністю спору. Суд встановив, що отримавши досудову вимогу МТСБУ від 18.07.2015 року ОСОБА_1 26.08.2015 року сплатив МТСБУ 7050 грн 43 коп (код отримувача 21647131), що підтверджується квитанцією №ПН6528 від 26.08.2015 року.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, сплачених як страхове відшкодування, в порядку регресу залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя Калашнікова О. І.