Ухвала суду № 64328902, 27.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 759/2682/16-а

У Х В А Л А

"27" січня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 14 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання постанови протиправною, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Святошинського районного суду м.Києва від "14" вересня 2016 р. у задоволені позовних вимог відмовлено.

На зазначену постанову суду представником позивача подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору, оскільки до апеляційної скарги було долучено її копію.

У зв`язку з неусуненням недоліків, апеляційну скаргу ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року було повернуто апелянту.

Відповідачем вдруге подано апеляційну скаргу вже з усуненням всіх недоліків та з заявою про поновлення строку з зазначенням поважних підстав його пропуску.

Оскільки зазначені підстави визнані поважними та апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Визнати підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 14 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання постанови протиправною.

Встановити строк до 15 лютого 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпушова О.В.