Ухвала суду № 64328880, 27.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/12791/16 Головуючий у 1- й інстанції Келеберда В.І. Суддя - доповідач: Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

27 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнова А.М., розглянувши клопотання Державної фіскальної служби про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Державна фіскальна служба подала апеляційну скаргу на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року. Разом з тим, до апеляційної скарги не були додані докази сплати судового збору. У зв'язку з цим ухвалою суду від 28 грудня 2016 року апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху та надано йому строк до 19 січня 2017 року для усунення вказаного недоліку.

Відповідач звернувся до суду із клопотання про продовження зазначеного строку, яке обґрунтував тим, що відповідно до листа департаменту фінансування, бухгалтерського обліку та звітності від 12 січня 2017 року № 53/99-99-05-01-01-18 асигнування на здійснення видатків для сплати судового збору станом на 12 січня 2017 року не відкриті.

У відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Вважаю, що обставини, на які посилається позивач, можуть бути підставою для продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги до 17 лютого 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України розгляд зазначеного клопотання відбувається в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної фіскальної служби - задовольнити.

Продовжити Державній фіскальній службі до 17 лютого 2017 року строк усунення недоліків апеляційної скарги на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Горяйнов

Головуючий суддя Горяйнов А.М.

Судді: