Ухвала суду № 64328320, 27.01.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
27.01.2017
Номер справи
274/234/17
Номер документу
64328320
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

№ 274/234/17

н/п 2-а/0274/64/17

У Х В А Л А

27.01.2017 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Замега О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Бердичівської міської ради про визнання неправомірними дій відповідача та виплату державної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов"язати відповідача у відповідність до Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми", нарахувати та виплатити їй, як одинокій матері, державну допомогу у повному обсязі відповідно до законодавства України, але не менше ніж прожитковий мінімум для кожного члена сім"ї за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, позов поданий з порушенням вимог ч. 3. ст. 106 КАС України - до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору.

Позивачкою заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване тим, що вона не працює та не має доходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Позивачкою не додано доказів, що її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір. Той факт, що позивачка має намір отримати державну допомогу одинокій матері, не може бути підставою для відстрочення від сплати судового збору та не свідчить про те, що її майновий не дозволяє сплатити збір, оскільки така допомога призначається незалежно від майнового стану та наявності інших доходів.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру передбачено справляння судового збору, що складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.

Суд роз'яснює, що судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 02896006.

Крім того, до позовної заяви не додано доказів, що позивачка зареєстрована чи фактично проживає на території м. Бердичева та Бердичівського району; не надано доказів, що позивачка є одинокою матір'ю; не вказано з чого складається її дохід, який його розмір, чим це підтверджується.

Також, адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: до адміністративного позову надано один примірник копії свідоцтва про народження дитини, тобто не надано копії всіх документів, що приєднується до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_2 слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 6, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Бердичівської міської ради про визнання неправомірними дій відповідача та виплату державної допомоги залишити без руху, встановити строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі пять днів з моменту отримання даної ухвали суду.

В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов в порядку п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України буде повернуто позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 64328320 ?

Документ № 64328320 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64328320 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64328320 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64328320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64328320, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 64328320, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64328320 відноситься до справи № 274/234/17

Це рішення відноситься до справи № 274/234/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64328311
Наступний документ : 64328325