Справа № 274/225/17
Провадження № 2/0274/652/17
УХВАЛА
24.01.2017 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов"язання не чинити перешкод в користуванні будинком та прилеглими спорудами,
встановив:
Позивачка через уповноваженого представника звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов"язати відповідача не чинити їй будь-яких перешкод в користуванні будинком №34-а по вул. Я.Тишкевича в м. Бердичеві, приміщеннями та прилеглими спорудами до вищевказаного будинку, у вільному вході-виході до будинку.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному законом.
Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною вимогою немайнового характеру та додала квитанцію від 11.08.2016 р. про сплату судового збору в розмірі 552 грн., проте зазначена сума судового збору була зарахована при зверненні до суду позивачки з позовною заявою до ОСОБА_2 про вселення по цивільній справі №274/4384/16-ц.
Таким чином, позивачкою не надано документу про сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 640 грн. ( 1600 *0,4 = 640 грн.)
Таким чином, позивачці слід сплатити судовий збір з позовної вимоги немайнового характеру в розмірі 640 грн. за реквізитами: розрахунковий рахунок 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ, 22030101, код отримувача 37752874, Банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов"язання не чинити перешкод в користуванні будинком та прилеглими спорудами залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.С. Щербак
Судове рішення № 64328285, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/225/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: