Ухвала суду № 64327951, 26.01.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/6751/16-к Суддя 1 інстанції Колочко О. В.

Номер провадження 11-кп/774/52/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1sp; Ю.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна і резолютивна частина)

26 січня 2017р. м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Русакової І.Ю.

суддів: Воловик Н.Ф., Чумак Н.О.

секретаря Кузьміної Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Кривому Розі апеляційні скарги засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3, на ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2016р., по кримінальній справі відносно

ОСОБА_2, 1963.08.19 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Гурьєвськоїобласті, Казахської РСР, який мешкав

за адресою: вул.Дружби народів,8/144, м.Півнденноукраїнськ

Миколаївської області.

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, 11 листопада 2016р. відмовив засудженому ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_3 у задоволенні їх клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами і їх заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, залишив без розгляду.

Учасники судового провадження:

прокурор Троцик С.В.

засуджений ОСОБА_2

захисник засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И Л А:

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, у звязку з тим, що виготовлення повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Повний текст ухвали учасникам судового провадження буде оголошено 30 січня 2017р. о 09.00 год.

Керуючись ст. ст.113, ч.2 ст.376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційні скарги засудженого ОСОБА_2 і його захисника ОСОБА_3 залишити, без задоволення, а ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2016р., якою відмовлено засудженому ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_3 у задоволенні їх клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами і їх заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, залишені без розгляду - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк, з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1Ю Н.Ф. ОСОБА_4 Чумак