Ухвала суду № 64327860, 26.01.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/481/17 Справа № 202/1658/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Джерелейко О.Є.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 січня 2017 року м. Дніпро

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись запеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та представника цивільного відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205» ОСОБА_6 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2016 року щодо

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 жовтня місяця 01 дня, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановила:

25 січня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження №12014040030000794 разом з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та представника цивільного відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205» ОСОБА_6 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2016 року щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогамст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційних скарг, визначеного ч. 2ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмова у відкритті провадження, передбаченіст. 399 КПК України-відсутні.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя доповідач

постановила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та представника цивільного відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205» ОСОБА_6 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2016 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права і обов'язки.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.

Учасники апеляційного провадження відповідно до ст. 402 КПК України можуть до 03 лютого 2017 року подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційні скарги, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області: