Ухвала суду № 64327509, 25.01.2017, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/1052/15-ц

провадження № 2/197/7/17

УХВАЛА

25 січня 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря Гетьманенко О.І., розглянувши в залі суду смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки, як умову забезпечення кредитних зобовязань, житлову будівлю, що знаходиться за адресою: смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, вул. Карнаушенка, 2а, за рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 104/гр від 11.06.2007 року, укладеного між ВАТ "ВіЕйБі Банк" у розмірі 697289,59 грн., шляхом визнання права власності на вищезазначену будівлю за позивачем.

В судовому засіданні встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в ч.2 ст. 119 ЦК України, ст. 39 Закону України «Про іпотеку», тому позивачу слід подати уточнену позовну заяву, в якій зазначити :

- докази, на підтвердження вартості майна на час розгляду справи, інформації про обтяження, обмеження чи заборон щодо нього та права власності на вищезазначену житлову будівлю;

- загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті позивачу з вартості предмета іпотеки;

- опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги позивача;

- заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;

- спосіб реалізації предмета іпотеки ;

- пріоритетність та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки;

- початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації,

- якими доказами підтверджується факт належності відповідачу нерухомого майна (правовстановлюючий документ);

- оскільки предметом іпотеки є житлова будівля, позивачем слід вирішити питання щодо виселення осіб які у ній проживають;

- докази на підтвердження, зміни найменування Банку з ВАТ "ВіЕйБі Банк" на ПАТ "ВіЕйБі Банк";

- суду не повідомлено про всі рішення (ухвали, судові накази) судів, які стосуються предмету спору.

Також позивачу слід обгрунтувати підстави звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі рішення суду як способу захисту порушених прав, оскільки п.7.4. іпотечного договору укладеного між сторонами передбачений інший порядок переходу права власності на предмет іпотеки встановлений ст. 37 Закону України "Про іпотеку" у позасудовому порядку (надати докази направлення відповідачу письмової вимоги про усунення порушень).

Оскільки вищезазначена інформація необхідна суду для ухваленя рішення за позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись ст. ст. 131, 119, 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повідомити ПАТ "ВіЕйБі Банк" про необхідність усунення вищезазначених недоліків в строк до 20 березня 2017 року.

Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків у встановлений законом строк відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова