Ухвала суду № 64327157, 19.01.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_______________

У Х В А Л А

19 січня 2017 року Справа № 923/1293/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком", м. Херсон

до: Управління соціального захисту населення, сім'ї та праці виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області, Херсонська область

про стягнення 13351 грн. 79 коп.

за участю представників сторін

від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 2125, від 28.12.2015 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, представник, посвідчення № 24; ОСОБА_3, представник, дов. № 03-21/3796 від 20.12.2016 р.

в с т а н о в и в:

Позивач (Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком", м. Херсон, код ЄДРПОУ 21560766) звернувся з позовом в якому просить господарський суд стягнути з відповідача (Управління соціального захисту населення, сім'ї та праці виконавчого комітету Голопристанської міської ради, м. Гола Пристань, код ЄДРПОУ 39073254) 13351 грн. 79 коп. боргу по бюджетному відшкодуванню за надані у період з 01.01.2015 р. по 31.12.2015 р. пільговій категорії населення телекомунікаційні послуги.

Обґрунтовуючи позов, позивач посилається на наявність державної програми соціального захисту населення, яка передбачає обов'язок відшкодування наданих пільговій категорії населення телекомунікаційних послуг за рахунок наданих місцевому бюджету з державного бюджету субвенцій.

Відповідач, будучи структурним підрозділом Голопристанської міської ради та головним розпорядником коштів місцевого бюджету зобов'язаний вести облік за видами пільг населенню, в тому числі й послуг телекомунікаційного зв'язку та здійснює у встановлений строк розрахунок з постачальником цих послуг шляхом перерахування підлягаючої відшкодуванню суми.

Розгляд справи відбувався з перервою, яка оголошувалася до 19.01.2017 р.

Відповідач звернувся з клопотанням, в якому просить суд припинити провадження у справі по п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки цей спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Зазначає, що по факту стягнення заборгованості по бюджетному відшкодуванню між сторонами виникли правовідносини, які за своїм характером витікають з адміністративних та є публічно-правовими, тому даний спір не є господарським.

Судом встановлено, що в господарських судах України при розгляді даної категорії спорів існує різна практика у вирішенні питання про те, чи є існуючі між сторонами правовідносини господарськими та щодо підвідомчості даного спору господарському суду.

З метою створення умов для правильного вирішення даної справи та визначення питання її підсудності, господарський суд на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, зупиняє провадження по даній справі, до вирішення Одеським апеляційним господарським судом пов'язаної справи № 923/1322/16 від 27.12.2016 р. з аналогічними позовом та вимогами.

Клопотання відповідача буде вирішено після усунення обставин, що зумовили припинення та поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі № 923/1293/16 до вирішення Одеським апеляційним господарським судом справи № 923/1322/16.

2. Провадження у справі буде поновлено після усунення обставин, що зумовили її зупинення.

3. Копію зазначеної ухвали направити сторонам.

Суддя Н.О. Задорожна