ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.2017 р. Справа № 914/238/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
при секретарі Дзедзінській Ю.К.
розглянувши заяву Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів
про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів
у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 35621418)
за участю представників
від боржника (банкрута): Романчук Д.М. - представник
ліквідатор: Босак О.Є. - арбітражний керуючий
від Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: не з'явився
Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 35621418) в порядку ч.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 28.01.2016 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - Рибачука Валерія Володимировича, зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" відповідно до вимог ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; підготовче засідання суду призначено на 05.02.2016 р.
Ухвалою суду від 05.02.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича; встановлено арбітражному керуючому Рибачуку В.В. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором); попереднє засідання суду призначено на 05.04.2016 р.
Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.02.2016 р. за № 28009.
Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 26.04.2016 р. встановлено арбітражному керуючому Рибачуку Валерію Володимировичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Ухвалою суду від 26.05.2016 р. продовжено процедуру розпорядження майном ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" та продовжено повноваження розпорядника майна ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича. Ухвалою суду від 19.08.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, підсумкове засідання суду призначено на 04.10.2016 р.
Постановою суду від 04.10.2016 р. процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича - припинено; Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором по справі призначити арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича; встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого Босака О.Є. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора; замінено кредитора у справі - ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, його правонаступником - Галицькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області; замінено кредитора у справі - ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області, його правонаступником - Галицькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області; засідання суду призначено на 24.01.2017 р.
Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.10.2016 р. за №36048.
Від Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на адресу суду надійшла заява про збільшення грошових вимог на суму 266,83 грн., яку ухвалою суду від 31.10.2016 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.01.2017 р., якою одночасно відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
В судовому засіданні 24.01.2017 р. ліквідатор повідомив, що заяву Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника було розглянуто, вимоги визнано повністю в розмірі 266,83 грн., з яких 4,49 грн. екологічного податку погашаються в третю чергу, 262,34 грн. пені в шосту чергу, про що кредитору надіслано відповідне повідомлення (повідомлення від 03.01.2017 р. з доказами надіслання додано до звіту ліквідатора).
Представник боржника погодився з заявленими Галицькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області вимогами та встановленою ліквідатором черговістю погашення таких вимог.
Представник кредитора (Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області) в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить наявне у справі повідомлення про вручення.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів проти заявлених до боржника вимог Галицькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області заперечень не надали.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Із заяви та долучених до неї матеріалів вбачається, що податкова заборгованість ТзОВ "Торгова мережа "Барвінок" збільшилась на 266,83 грн., яка складається з основного зобов'язання на суму 4,49 грн., що виникло по екологічному податку, та пені на суму 262,34 грн., що виникла по акцизному податку. Вказана заборгованість підтверджується самостійно поданою банкрутом декларацією з екологічного податку №4 від 12.04.2016 р. на суму 4,49 грн., зворотнім боком облікової картки пені за період з 31.12.2015 р. по 05.02.2016 р. на суму 262,34 грн., довідкою Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, станом на 12.10.2016 р. Відтак вказана сума податкового боргу є обґрунтованою, не заперечується боржником та підлягає включенню до реєстру вимог в черговості встановленій ліквідатором.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (тут і далі в редакції, що діяла до внесення змін Законом України від 06.12.2016 р. N 1774-VII), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», мінімальну заробітну плату з 1 січня 2016 установлено в розмірі 1378,00 грн.
Підпунктом 10 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, ставка судового збору складає - 2 розміри мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість, зокрема, відстрочення судом сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Відповідні питання можуть бути вирішені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви чи іншої заяви або скарги, передбаченої Господарським процесуальним кодексом України, з подальшим вирішенням питання щодо розподілу судових витрат у прийнятті судового рішення в порядку статті 49 названого Кодексу.
Оскільки ухвалою суду від 31.10.2016 р., було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення, і таку сплату кредитором здійснено не було, відтак судовий збір в розмірі 2 756,00 грн. за подання заяви про грошові вимоги до боржника слід покласти на боржника та внести 2 756,00 грн. витрат на оплату судового збору до першої черги вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом.
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 25, 38, 40, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 49, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Вимоги Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код 39508163) визнати в розмірі 266,83 грн. та внести з них:
- 4,49 грн. основного боргу - в третю чергу вимог кредиторів;
- 262,34 грн. пені - в шосту чергу вимог кредиторів.
2. Внести 2 756,00 грн. витрат на оплату судового збору до першої черги вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 64326966, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/238/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: