Постанова № 64326960, 26.01.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

26.01.2017

Справа № 3/489/176/2017 р.

П О С Т А Н О В А

Ім'ям України

26 січня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТОВ ОСОБА_2, інженером-ПКВ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Б, кв. 48,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1, 16.12.2016 р. о 17.15 год., керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099020 номерний знак НОМЕР_1 по вул. Херсонське шосе, 1 а в м. Миколаєві на місці для парковки, рухаючись заднім ходом, в порушення п.п.2.3 б, 10.9 Правил дорожнього руху України, не впевнився в безпеці та допустив зіткнення з транспортним засобом FORD MONDEO номерний знак НСF 058 під керуванням ОСОБА_3, який рухався позаду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 16.12.2016 р. близько 17.00-17.30 год., він керуючи автомобілем НОМЕР_2 на парковці біля автомийки по вул. Херсонське шосе, почав рухатися назад, та відбулося зіткнення з автомобілем автомобіль Форд, який рухався не у своїй смузі на великій швидкості, що і стало причиною зіткенння.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 16.12.2016 р. ввечері, він керуючи автомобілем FORD MONDEO номерний знак НСF 058 по вул. Херсонське шосе заїжджав на автомийку, з якої заднім ходом виїжджав інший автомобіль, що зіткнувся з ним. При цьому, швидкість його автомобілю була 10-15 км/год.

Згідно схеми дорожньо-транспортного події від 16.12.2016 р., зафіксована обстановка на місці події, розташування транспортних засобів після події, напрямок руху траспортного засобу ВАЗ назад, а траспортного засобу FORD вперед, відповідні їх розташуванню пошкодження.

Оцінюючи досліджені у справі докази, приходжу до наступного.

Відповідно до п.2.3 "б" Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну.

Відповідно п.10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

З цього вбачається, що відповідальність за забезпечення безпеки при русі траспортного засобу заднім ходом покладається на водія, що виконує такий рух, оскільки відповідно до вимог п.п.1.5, 2.3 Правил дорожнього руху України, забезпечення безпеки руху траспортного засобу покладається на особу, що ним керує та повинна контролювати рух траспортного засобу, за умов що здійснення руху заднім ходом суттєво обмежує оглядовість напрямку руху і потребує особливої уваги від водія, що здійснює такий рух.

При цьому, з пояснень потерпілого, схеми огляду місця події, вбачається, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом і рухаючись заднім ходом, не вжив заходів до забезпечення безпеки руху, відповідно до вимог п.п.2.3 "б", 10.9 Правил, та допустив зіткнення з іншим автомобілем заподіявши йому пошкодження.

Пояснення ОСОБА_1, щодо недотримання вимог Правил дорожнього руху самим потерпілим суд не приймає до уваги, оскільки його пояснення спростовуються іншими дослідженими доказами.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушенні водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, доведена.

На підставі викладеного, зважаючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень, який перерахувати на р/р 31111149700001 Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській обл., МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: