Ухвала суду № 64326898, 27.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.01.2017Справа №910/21655/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія У.Б.К."

до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд"

про стягнення 31 227,06 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

Від позивача - Онопрієнко О.П., представник за довіреністю;

Від відповідача - Кошкіна І.В., представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія У.Б.К." звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" 31 227,06 грн., з яких: 26 208,00 грн. заборгованість, яка утворилося у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №08/16 від 04.01.2016; 398,51 грн. 3% річних, 338,48 грн. інфляційних втрат, 4 282,07 грн. пені.

В подальшому позивачем подана заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач повідомив суд, що відповідачем сплачено суму основного боргу в розмірі 26 308,00 грн., у зв'язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 398,51 грн. 3% річних, 338,48 грн. інфляційних втрат та 4 282,07 грн. пені.

Заява про зменшення розміру позовних вимог на підставі ч. 4 ст. 22 ГПК України прийнята судом до розгляду, отже відповідно до ст. 55 ГПК України має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір по суті.

Судом розглянуті вимоги позивача про стягнення з відповідача 398,51 грн. 3% річних, 338,48 грн. інфляційних втрат та 4 282,07 грн. пені, нарахованих у зв'язку з простроченням сплати суми боргу в розмірі 26 208,00 грн.

Рішенням суду позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія У.Б.К." 396 (триста дев'яносто шість) грн. 35 коп. 3% річних, 338 (триста тридцять вісім) грн. 48 коп. інфляційні втрати, 4 254 (чотири тисячі двісті п'ятдесят чотири) грн. 86 коп. пені, 1 376 (одну тисячу триста сімдесят шість) грн. 70 коп. судового збору.

Разом з тим, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 17.01.2017 №910/21655/16, в абзаці третьому помилково вказано ще про стягнення 448 899 (чотириста сорок вісім тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 01 коп. основного боргу, 6 733 (шість тисяч сімсот тридцять три) грн. 48 коп. судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 84 ГПК України, резолютивна частина має містити висновок про задоволення позову або про відмову в позові повністю чи частково по кожній з заявлених вимог.

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд за власною ініціативою дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки шляхом вилучення з резолютивної частини рішення суду від 17.01.2017 третього абзацу про стягнення 448 899 (чотириста сорок вісім тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 01 коп. основного боргу, 6 733 (шість тисяч сімсот тридцять три) грн. 48 коп. судового збору,

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Резолютивну частину рішення суду від 17.01.2017 №910/21655/16 читати наступним чином:

«Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" (01601, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 8, ідентифікаційний код 01387432) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія У.Б.К." (01042, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, буд. 1/27, ідентифікаційний код 39907319) 396 (триста дев'яносто шість) грн. 35 коп. 3% річних, 338 (триста тридцять вісім) грн. 48 коп. інфляційні втрати, 4 254 (чотири тисячі двісті п'ятдесят чотири) грн. 86 коп. пені, 1 376 (одну тисячу триста сімдесят шість) грн. 70 коп. судового збору».

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

В решті в задоволенні позову відмовити...».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2017 №910/21655/16.

Суддя І.І. Борисенко