Ухвала суду № 64326897, 26.01.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 січня 2017 року Справа № 915/1333/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 03048 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

адреса для листування: вул. Олексія Шовкуненка, 3, офіс 213, м. Київ, 03049

до відповідача Приватного підприємства "ВЛАД ПЛЮС", вул. Кустарна, 1-А, с. Лиса Гора, Первомайський район, Миколаївська область, 55250 (код ЄДРПОУ 38422761)

про стягнення заборгованості в сумі 258 396, 35 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги № 20-10//16 від 20.10.2016 року;

від відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулась Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з позовними вимогами до відповідача Приватного підприємства "ВЛАД ПЛЮС" про стягнення заборгованості у розмірі 183 228, 50 грн. внаслідок невиконання грошового зобов'язання щодо оплати за поставку швейного обладнання, процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 33 304, 37 грн. внаслідок невиконання грошового зобов'язання щодо своєчасної оплати за поставку швейного обладнання, трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 5 143, 68 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 26 719, 80 грн., суми відшкодування витрат по оплаті послуг адвоката у розмірі 10 000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 08.12.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 28.12.2016 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.12.2016 року розгляд справи відкладено на 26.01.2017 року.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 26.01.2017 року не забезпечив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, яке наявне в матеріалах справи.

Вимоги ухвали суду відповідачем не виконано.

26.01.2017 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача надійшла заява вх. № 1181/17 про долучення документів до матеріалів справи.

Подану заяву з додатками долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 26.01.2017 року представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Частиною третьою статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Подане клопотання долучено судом до матеріалів справи. Клопотання судом розглянуто та задоволено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 14.02.2017 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш