Ухвала суду № 64326882, 24.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.01.2017 Справа № 910/9992/16Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укрремколіямаш", м. Дніпро,

про припинення стягнення на підставі виконавчого документа Господарського суду міста Києва від 13.09.2016

у справі № 910/9992/16

за заявою публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ,

про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 17.03.2016

у справі № 01/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укрремколіямаш", м. Дніпро, і приватного акціонерного товариства "Сервісколіямаш", с. Новоолександрівка,

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача - Сімонова Є.О. (довіреність від 19.10.2016 № 446);

відповідача-1 - не з'явилися;

відповідача-2 - Власов Є.А. (довіреність від 22.07.2016 № 44/5),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2016 у справі № 910/9992/16 заяву публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (далі - Банк) про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 17.03.2016 у справі № 01/16 було задоволено.

13.09.2016 Господарським судом міста Києва було видано накази на виконання вказаної ухвали.

25.11.2016 від товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укрремколіямаш" (далі - Товариство) надійшла заява від 24.11.2016 № б/н, в якій заявник просить суд винести ухвалу про повне припинення стягнення на підставі виданого Господарським судом міста Києва наказу зі справи № 910/9992/16.

Заявник вказує, що:

- 26.10.2016 Вищим господарським судом України було винесено постанову про часткове задоволення касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Сервісколіямаш"; ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду зі справи № 910/10904/16 скасовано, а справу було направлено на новий розгляд;

- предметом розгляду справи № 910/10904/16 є скасування рішення Третейського суду від 17.03.2016 у справі № 01/16;

- таким чином, наявні підстави для повного припинення стягнення за наказом Господарського суду міста Києва від 13.09.2016 зі справи № 910/9992/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2016 розгляд заяви призначено на 13.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 розгляд заяви відкладено на 24.01.2017 у зв'язку із неявкою представників сторін у судове засідання.

Представники відповідача-1 (заявника) у судове засідання 24.01.2017 не з'явилися; про причини неявки повноважних представників суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представники позивача і відповідача-2 у судовому засіданні 24.01.2017 надали пояснення по суті заяви.

Відповідно до частини третьої статті 122 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що судом може бути припинено стягнення за зміненим чи скасованим у відповідній частині рішення.

Разом з тим, ні ухвала від 13.09.2016 зі справи № 910/9992/16 на підставі якої були видані накази, ані рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 17.03.2016 у справі № 01/16 не змінені та не скасовані, а тому підстав для застосування статті 122 ГПК України не вбачається.

Крім того, слід зазначити, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 зі справи № 910/10904/16 у задоволенні заяви Товариства про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 17.03.2016 у справі № 01/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрремколіямаш» і приватного акціонерного товариства «Сервісколіямаш» про стягнення солідарно заборгованості відмовлено; рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 17.03.2016 у справі № 01/16 залишено без змін.

Вказана ухвала набрала законної сили та в апеляційному порядку не оскаржена.

Враховуючи викладене, суд визнав заяву про припинення стягнення за ухвалою суду необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 122 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Укрремколіямаш» про припинення стягнення на підставі виконавчого документа Господарського суду міста Києва від 13.09.2016 залишити без задоволення.

2. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.

Суддя І.Д. Курдельчук