ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"26" січня 2017 р.Справа № 916/2255/16
За позовом: Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору, повернення майна та стягнення
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" в особі філії "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА"
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення
Суддя Рога Н.В.
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" в особі філії "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА" про видачу дублікату наказу у справі № 916/2255/16 в порядку ст. 120 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 01 листопада 2016р. позовну заяву Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області - задоволено частково: розірвано Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 11.06.2015р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Фізичною особою-підприємцем (далі-ФОП) ОСОБА_1; зобов'язано ФОП ОСОБА_1 повернути нежитлове приміщення будівлі контрольно-технічного пункту, інв.№103020, площею 24,80 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 яке обліковується на балансі Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" в особі філії "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА", вартість якого визначена згідно зі звітом про незалежну оцінку, що була проведена ТОВ "Експертне Агентство "Укрконсалт" станом на 31 грудня 2014р. і становить 118 785 грн. 00 коп. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області заборгованість по орендній платі у сумі 27 432 грн. 85 коп., пеню у сумі 3 764 грн. 14 коп. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь прокуратури Одеської області витрати по сплаті судового збору у сумі 4 134 грн. В решті позову відмовлено. Позовну заяву Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" в особі філії "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА" - задоволено частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" в особі філії "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА" заборгованість по орендній платі у сумі 12 699 грн. 78 коп., пеню у сумі 1 629 грн. 25 коп., 3% річних у сумі 161 грн. 74 коп., інфляційні втрати у сумі 491 грн. 67 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 378 грн. В решті позову відмовлено.
18 листопада 2016р. господарським судом Одеської області було видано відповідні накази на виконання вищезазначеного рішення.
25 січня 2017р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" в особі філії "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА" про видачу дублікату наказу щодо зобов'язання ФОП ОСОБА_1 повернути нежитлове приміщення будівлі контрольно-технічного пункту, інв.№103020, площею 24,80 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 та стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості по орендній платі у сумі 12 699 грн. 78 коп., пені у сумі 1 629 грн. 25 коп., 3% річних у сумі 161 грн. 74 коп., інфляційних втрат у сумі 491 грн. 67 коп. та витрат по сплаті судового збору у сумі 1 378 грн. у справі № 916/2255/16 в порядку ст. 120 ГПК України з підстав того, що вказані накази було втрачено.
Розглянувши вищезазначену заяву, матеріали справи, суд доходить до наступного висновку:
Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Згідно Довідки за вих.№25/01-2017 від 25.01.2017р. за підписом тимчасово виконуючого обов'язки та головного бухгалтера Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" в особі філії "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА", оригінали наказів від 18.11.2016р. по справі №916/2255/16 були втрачені та до виконання не пред'являлися.
Розглянувши заяву про видачу дублікату наказу, довідку та матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" в особі філії "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА" та видати дублікати наказів щодо зобов'язання ФОП ОСОБА_1 повернути нежитлове приміщення будівлі контрольно-технічного пункту, інв.№103020, площею 24,80 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 та стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості по орендній платі у сумі 12 699 грн. 78 коп., пені у сумі 1 629 грн. 25 коп., 3% річних у сумі 161 грн. 74 коп., інфляційних втрат у сумі 491 грн. 67 коп. та витрат по сплаті судового збору у сумі 1 378 грн. для належного їх виконання, адже відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" в особі філії "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА" про видачу дублікату наказу у справі № 916/2255/16 - задовольнити.
2. Видати дублікат наказу від 18.11.2016р. по справі № 916/2255/16 щодо зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) повернути нежитлове приміщення будівлі контрольно-технічного пункту, інв.№103020, площею 24,80 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 яке обліковується на балансі Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" в особі філії "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА" (65003, м.Одеса, вул.Одарія, 2, Код ЄДРПОУ 38959413, р/р 26009212005056 в АБ "Укргазбанк" у м.Києві, МФО 320478, ІПН 215368410086), вартість якого визначена згідно зі звітом про незалежну оцінку, що була проведена ТОВ "Експертне Агентство "Укрконсалт" станом на 31 грудня 2014р. і становить 118 785 грн. 00 коп.
3. Видати дублікат наказу від 18.11.2016р. по справі № 916/2255/16 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" в особі філії "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС-ОДЕСА" (65003, м.Одеса, вул.Одарія, 2, Код ЄДРПОУ 38959413, р/р 26009212005056 в АБ "Укргазбанк" у м.Києві, МФО 320478, ІПН 215368410086) заборгованості по орендній платі у сумі 12 699 грн. 78 коп., пені у сумі 1 629 грн. 25 коп., 3% річних у сумі 161 грн. 74 коп., інфляційних втрат у сумі 491 грн. 67 коп. та витрат по сплаті судового збору у сумі 1 378 грн.
Суддя Н.В. Рога
Судове рішення № 64326829, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2255/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: