Постанова № 64326668, 19.01.2017, Корабельний районний суд м. Миколаєва

справа № 488/4477/16-п

провадження № 3/488/87/17

П О С Т А Н О В А

19.01.2017 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС Державтоінспекції ГУ МВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Російської Федерації, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: місто Миколаїв, Корабельний район, вулиця Волкова, будинок № 240, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 03.08.2016 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 130 КупАП визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення, та на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб;

- 11.08.2016 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 130 КупАП визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення, та на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3.400 (три тисячі чотириста) гривень;

- 30.11.2016 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 3 статті 130 КупАП визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення, та на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40.800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

14.11.2016 року приблизно о 22:40 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався на 297 кілометрі автодороги Харків Сімферополь з ознаками наркотичного спяніння порушення мови, блідість обличчя, звужені зіниці очей, що не реагують на світло, у звязку з чим, йому було запропоновано проходження медичного огляду в установленому законом порядку в медичному закладі. ОСОБА_1 категорично відмовився в присутності двох свідків від проходження медичного огляду в установленому законом порядку.

Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 316336 від 14.11.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 14.11.2016 року, в яких вказані особи підтверджують факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, а також постановами Корабельного районного суду міста Миколаєва про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього стягнень за статтею 130 КУпАП від 03.08.2016 року, 11.08.2016 року, 30.11.2016 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 КУпАП, а саме, у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння, вчинено особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за одне з правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а також те, що у відповідності до пункту 1.10 ПДР України водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Таким чином, на момент складання протоколу ОСОБА_1 не був водієм у розумінні статті 130 КУпАП, тому з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, однак з оплатним вилученням транспортного засобу, який, як вбачається з досліджених судом постанов суду від 11.08.2016 року, 30.11.2016 року знаходиться у постійному та тривалому володінні ОСОБА_1

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40.800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013) з оплатним вилученням транспортного засобу - ВАЗ 21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков