Постанова № 64326639, 26.01.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
26.01.2017
Номер справи
487/426/17
Номер документу
64326639
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 487/426/17

Провадження № 3/487/377/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2017 року місто Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2016 року постановою Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців з установленими обмеженнями.

10.11.2016 року о 21:50 годині за адресою: АДРЕСА_1, встановлено факт, що ОСОБА_1 без дозволу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за межі міста Миколаєва, а саме до міста Вознесенськ Миколаївської області, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень та правил адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 09.11.2016 року о 22:20 годині за адресою: АДРЕСА_1, виявлено факт, що ОСОБА_1 без дозволу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за межі міста Миколаєва, а саме до міста Вознесенськ Миколаївської області, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень та правил адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 08.11.2016 року о 21:45 годині за адресою: АДРЕСА_1, виявлено факт, що ОСОБА_1 без дозволу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за межі міста Миколаєва, а саме до міста Вознесенськ Миколаївської області, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень та правил адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 31.10.2016 року о 21:15 годині за адресою: АДРЕСА_1, виявлено факт, що ОСОБА_1 без дозволу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за межі міста Миколаєва, а саме до міста Вознесенськ Миколаївської області, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень та правил адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 03.11.2016 року о 22:15 годині за адресою: АДРЕСА_1, виявлено факт, що ОСОБА_1 без дозволу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за межі міста Миколаєва, а саме до міста Вознесенськ Миколаївської області, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень та правил адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 30.10.2016 року о 22:10 годині за адресою: АДРЕСА_1, виявлено факт, що ОСОБА_1 без дозволу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за межі міста Миколаєва, а саме до міста Вознесенськ Миколаївської області, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень та правил адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 28.10.2016 року о 21:00 годині за адресою: АДРЕСА_1, встановлено факт, що ОСОБА_1 без дозволу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за межі міста Миколаєва, а саме до міста Вознесенськ Миколаївської області, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень та правил адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 29.10.2016 року о 21:30 годині за адресою: АДРЕСА_1, виявлено факт, що ОСОБА_1 без дозволу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за межі міста Миколаєва, а саме до міста Вознесенськ Миколаївської області, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень та правил адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 01.12.2016 року о 21:10 годині, за адресою: АДРЕСА_1, встановлено факт, що ОСОБА_1 без дозволу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за межі міста Миколаєва, а саме до міста Вознесенськ Миколаївської області, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень та правил адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 06.11.2016 року о 21:45 годині за адресою: АДРЕСА_1, виявлено факт, що ОСОБА_1 без дозволу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за межі міста Миколаєва, а саме до міста Вознесенськ Миколаївської області, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень та правил адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 04.11.2016 року о 21:20 годині за адресою: АДРЕСА_1, виявлено факт, що ОСОБА_1 без дозволу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за межі міста Миколаєва, а саме до міста Вознесенськ Миколаївської області, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень та правил адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 07.11.2016 року о 21:10 годині за адресою: АДРЕСА_1, виявлено факт, що ОСОБА_1 без дозволу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за межі міста Миколаєва, а саме до міста Вознесенськ Миколаївської області, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень та правил адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 05.11.2016 року о 21:30 годині за адресою: АДРЕСА_1, виявлено факт, що ОСОБА_1 без дозволу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за межі міста Миколаєва, а саме до міста Вознесенськ Миколаївської області, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень та правил адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 02.11.2016 року о 22:10 годині за адресою: АДРЕСА_1, виявлено факт, що ОСОБА_1 без дозволу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за межі міста Миколаєва, а саме до міста Вознесенськ Миколаївської області, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень та правил адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Доставлений в судове засідання ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення, при обставинах зазначених у протоколах, підтвердив, свою провину у вчинених правопорушеннях визнав, у скоєному розкаявся.

Вина правопорушника у вчинені вказаних правопорушень підтверджується наступними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №470140/1101 від 16.11.2016 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №470139/1100 від 16.11.2016 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №470138/1097 від 15.11.2016 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №470130/1075 від 12.11.2016 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №470133/1078 від 12.11.2016 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №470129/1074 від 12.11.2016 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №470127/1072 від 12.11.2016 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №470128/1073 від 12.11.2016 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №470131/1076 від 12.11.2016 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №470136/1085 від 14.11.2016 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №470134/1083 від 14.11.2016 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №470137/1096 від 15.11.2016 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №470135/1084 від 14.11.2016 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №470132/1074 від 12.11.2016 року.

- постановою Заводського районного суду міста Миколаєва від 08.02.2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на дваадцять місяців з установленими обмеженнями;

- рапортами;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1

Оцінивши та проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КпАП України, оскільки він порушив правила встановленні адміністративним наглядом.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КпАП України, суд визнає щире розкаяння винним.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КпАП України, не встановлено.

Відповідно ч. 2 до ст. 36 КпАП України у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, при призначенні покарання, суд враховує вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушень та призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та, згідно ст. 23 КпАП України, відповідає меті адміністративного стягнення.

Остаточне стягнення слід призначити на підставі ст. 36 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір» в новій редакції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 278, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (код платежу 21081100, р/р 31415542700003, ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, одержувач місцевий бюджет Заводського району, банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень у доход держави (одержувач коштів: Державний бюджет - 22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 64326639 ?

Документ № 64326639 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64326639 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64326639 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64326639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64326639, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 64326639, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64326639 відноситься до справи № 487/426/17

Це рішення відноситься до справи № 487/426/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64326616
Наступний документ : 64326641