Ухвала суду № 64326637, 26.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.01.2017Справа № 910/22234/16

За позовом Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф.Засядька»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСУЛ 8»

про стягнення 1 433 010,78 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники сторін:

від позивача: Гончарова І.Т.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім.О.Ф.Засядька» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСУЛ 8» про стягнення 1 433 010,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2016р. порушено провадження у справі №910/22234/16, розгляд справи призначено на 22.12.2016р.

20.12.2016р. на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача №150 від 15.12.2016р. про долучення документів до матеріалів справи. 22.12.2016р. позивачем подано до суду письмові пояснення №152 від 16.12.2016р.

22.12.2016р. судове засідання у справі №910/22234/16 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Капцової Т.П. на лікарняному. Ухвалою суду від 26.12.2016р. розгляд справи призначено на 16.01.2017р.

21.12.2016р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» подано до суду клопотання №21-2/12 від 12.12.2016р. про залучення останнього до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У судове засідання 16.01.2017р. представники сторін та ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» не з'явились. Ухвалою від 16.01.2017 в задоволенні клопотання №21-2/12 від 12.12.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про вступ до участі у розгляді справи №910/22234/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача судом відмовлено. У зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання та необхідністю подання сторонами доказів по справі розгляд справи ухвалою суду від 16.01.2017р. відкладено на 26.01.2017р.

26.01.2017р. у судове засідання з'явився представник позивача. У судовому засіданні виникла необхідність підтвердити доказами той факт, що майно яке є предметом договору купівлі-продажу основних засобів № б/н від 08.09.2014р. не відноситься до нерухомого майна. Представник позивача заявила клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів, відповідно до ст.69 ГПК України, для вирішення питання щодо призначення у справі судової експертизи та надання доказів по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 06.12.2016р. не виконав, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання, необхідністю подання сторонами доказів по справі та виконання вимог ухвал суду, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 06.02.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань №4.

3. Визнати явку представників позивача та відповідача обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду:

- письмові пояснення стосовно дотримання сторонами договору купівлі-продажу основних засобів №б/н від 08.09.2014р. вимог чинного законодавства щодо форми правочину, зокрема, вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору, предметом якого є нерухоме майно;

- письмові пояснення з прикладанням доказів з приводу того, чи відноситься майно, а саме будівлі та споруди, що вказані у переліку основних засобів (додаток №1 до договору №б/н купівлі-продажу основних засобів від 08.09.2014р.) до нерухомого майна;

- усі наявні документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду) на підтвердження правового статусу будівель та споруд, що вказані у переліку основних засобів (додаток №1 до договору купівлі-продажу основних засобів №б/н від 08.09.2014р.), а саме: правовстановлюючі документи (витяг, довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, договір купівлі-продажу тощо), технічні паспорти, акт вводу в експлуатацію, інвентарні картки, експертні висновки, звіти про оцінку, всю наявну будівельно-технічну та бухгалтерську документацію тощо.

- докази наявності у Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім.О.Ф.Засядька» оформленого у встановленому законом порядку права власності на майно, що є предметом договору купівлі-продажу основних засобів №б/н від 08.09.2014р.;

- письмові пояснення щодо законних підстав виникнення у позивача права власності на майно, що є предметом договору купівлі-продажу основних засобів №б/н від 08.09.2014р.

- правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на якій розташоване майно, що є предметом договору купівлі-продажу основних засобів б/н від 08.09.2014р., станом на час укладання договору та станом на даний час (договір оренди земельної ділянки, державний акт про право власності на землю, договір купівлі-продажу, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, тощо);

- інформацію про місцезнаходження майна, яке є предметом договору купівлі-продажу основних засобів №б/н від 08.09.2014р станом на даний час.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- докази оплати визначеної позивачем заборгованості за договором купівлі-продажу основних засобів №б/н від 08.09.2014р.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом №55 від 07.04.2003р. Держспоживстандарту України.

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 02.02.17р.

8. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

10. Попередити позивача про обов'язковість вимог, які викладені в ухвалі суду, а також про правові наслідки, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 ГПК України, відповідно до якого господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Т.П.Капцова

_______________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.