Ухвала суду № 64326465, 24.01.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2017 Справа № 904/12301/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро Дніпропетр

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 19 361,54 грн. заборгованості по орендній платі, 973,93 грн. пені та 700,47 грн. штрафу

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: Черненко Є.І., довіреність №2045 від 25.10.2016 року, представники

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №27 від 11.01.2017 року, представник

ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, фізична особа-підприємець

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 21 035,94 грн., з яких:

- 19 361,54 грн. заборгованість по орендній платі за грудень 2015 року та січень, лютий 2016 року;

- 973,93 грн. пеня за загальний період з 10.04.2016 року по 31.08.2016 року;

- 700,47 грн. штраф 10% від суми заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 12/02-3377-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 23.04.2009 року, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Дніпропетровській області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, в частині своєчасної та повної оплати орендної плати за грудень 2015 року та січень, лютий 2016 року.

Відповідач заперечує проти позовних вимог посилаючись на те, що у нього відсутня заборгованість за договором № 12/02-3377-ОД від 23.04.2009 року за послуги оренди 70% за три місяці, а саме: грудень 2015 року, січень 2016 року та лютий 2016 року в розмірі 19 361,54 грн., оскільки вказана сума сплачена до державного бюджету. Крім того, обов'язок щодо сплати 70 % орендної плати за грудень 2015 року в сумі 7 146,29 грн. було виконано ще до пред'явлення вимоги новим кредитом публічним акціонерним товариством "Українська залізниця".

Також відповідача зазначає, що позивачем до теперішнього часу не надано фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 документів на підтвердження виникнення або переходу до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" прав на орендоване майно, право власності або розпорядження на об'єкт оренди за договором. Відповідача до теперішнього часу так і невідомо підстави виникнення (набуття) прав власності або прав розпорядження на об'єкт оренди. На думку відповідача, вказаний спір виник з винних дій позивача, а саме із-за ненадання підтверджуючих документів щодо дати та підстав набуття права власності на об'єкт оренди, виставлення рахунків із зазначенням необхідності сплати оренди 70% до бюджету, небажання врегулювати договірні відносини з орендодавцем за договором.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6, ідентифікаційний код 13467337).

У зв'язку з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6, ідентифікаційний код 13467337) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи до 16 лютого 2017 року о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);

- докази надсилання на адресу третьої особи позовної заяви з додатками;

- додатково повідомити третю особу про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;

відповідачу:

- оригінали документів, що підтверджують заперечення (надати в судове засідання для огляду);

третій особі:

- письмову правову позицію щодо предмету спору;

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

4. Роз'яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

5. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Е.М. Бондарєв