Ухвала суду № 64326426, 26.01.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" січня 2017 р.

Справа № 903/68/17

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Айвер” про скасування заходів забезпечення позову (вх.01-67/5/17 від 24.01.2017р.) у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Айвер"

до відповідача: комунального підприємства "Луцьке"

про стягнення 282 623,88 грн.

Суддя Шум М.С.

Встановив: товариство з обмеженою відповідальністю «Айвер» звернулось до господарського суду Волинської області з позовом до відповідача - комунального підприємства "Луцьке" про стягнення 282 623,88 грн. заборгованості.

Листом від 06.01.2017р. (вх.№вх.01-67/2/17 від 06.01.2017р.) представник позивача подав суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту, в межах суми позову на розрахункові рахунки відповідача - комунальне підприємство "Луцьке" (код ЄДРПОУ 36716814, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 53) а саме, р/р 26005055511974 ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 303440, та р/р 26002300624078 в Ощадбанк, МФО 303398 .

Ухвалою суду від 10.01.2017р. заяву позивача про забезпечення позову (вх.01-67/2/17 від 06.01.2017р.) задоволено, вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту, в межах суми позову на розрахункові рахунки відповідача - комунальне підприємство "Луцьке" (код ЄДРПОУ 36716814, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 53) а саме, р/р 26005055511974 ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 303440, та р/р 26002300624078 в Ощадбанк, МФО 303398 до прийняття рішення по справі.

24.01.2017 року за №01-67/5/17 від позивача поступила заява про скасування заходів забезпечення позову винесених ухвалою господарського суду Волинської області 10.01.2017р. у справі №903/68/17, оскільки відповідач - комунальне підприємство "Луцьке" здійснює постачання теплової енергії в ряд бюджетних установ Луцького району, а накладення арешту на розрахункові рахунки підприємства може призвести до припинення постачання теплової енергії у відповідні установи.

Згідно ст.68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Пунктом 4 статті 43-9 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що запобіжні заходи припиняються у разі, зокрема винесення господарським судом ухвали про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів.

Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26 грудня 2011 року N16 враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Айвер” про скасування заходів забезпечення позову (вх.01-67/5/17 від 24.01.2017р.), застосованих ухвалою господарського суду Волинської області 10.01.2017р. у справі №903/68/17.

На підставі викладеного, керуючись статтями 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Волинської області від 10.01.2017 року по справі №903/68/17, а саме: шляхом накладення арешту, в межах суми позову на розрахункові рахунки відповідача - комунальне підприємство "Луцьке" (код ЄДРПОУ 36716814, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 53) а саме, р/р 26005055511974 ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 303440, та р/р 26002300624078 в Ощадбанк, МФО 303398 .

Суддя М. С. Шум