Ухвала суду № 64326213, 26.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3367/15

УХВАЛА

26 січня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

за участю:

представника позивача - Гризан О.П. (за довіреністю)

предстанвика відповідача - Чернецького А.В. (за довіреністю),-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ТОВ "Інвестиційно-промислова група "Майстер" про визнання протиправною бездіяльність Одеської митниці ДФС та в.о. начальника Одеської митниці ДФС у невиконанні постанови суду по справі № 815/3367/15, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду розглядається заява ТОВ "Інвестиційно-промислова група "Майстер" до Одеської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність Одеської митниці ДФС та в.о. начальника Одеської митниці ДФС у невиконанні постанови суду по справі № 81 5/3367/15.

У судовому засіданні 26.01.2017 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, зважаючи, що позивачу необхідно ознайомитися з запереченнями по заяві Одеської митниці ДФС та документами, що залученні до справи в судовому засіданні 26.01.2017 року.

Представник відповідача Одеської митниці ДФС, не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи визначених ст. 122 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі до 16.02.2017 року.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження по справі до 16 лютого 2017 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Вовченко