КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про роз’єднання позовних вимог
27 січня 2017 року 810/4398/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши в ході підготовчого провадження в м. Києві адміністративну справу
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Європроф"
до
Головного управління ДФС у Київській області, Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європроф" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області та, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 28.12.2016 №0004661401, від 28.12.2016 №0004641401 та від 28.12.2016 №0004541406.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.01.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №810/4398/16 та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2017 визначено, що відповідачами в адміністративній справі №810/4398/16 є Головне управління ДФС у Київській області, Києво-Святошинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області та збільшено позовні вимоги в адміністративній справі №810/4398/16, які викладено в такій редакції:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 28.12.2016 №0004661401, від 28.12.2016 №0004641401 та від 28.12.2016 №0004541406;
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 01.12.2016 №0001141401 та від 01.12.2016 №0001131401.
Статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Зазначене право суду спрямоване на забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку.
Зі змісту статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що підставою для роз’єднання позовних вимог є той випадок, коли спільний розгляд поєднаних позовних вимог ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Зважаючи на ту обставину, що спільний розгляд позовних вимог позивача ускладнює вирішення даної справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про доцільність роз’єднання позовних вимог у самостійні провадження.
Керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
1. Роз’єднати у самостійні провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європроф" до Головного управління ДФС у Київській області, Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європроф" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.12.2016 №0004661401, від 28.12.2016 №0004641401 та від 28.12.2016 №0004541406 - розглядати в межах провадження адміністративної справи №810/4398/16.
3. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європроф" до Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.12.2016 №0001141401 та від 01.12.2016 №0001131401, - виділити і розглядати в окремому провадженні. Передати справу до відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.
4. Призначити наступне судове засідання по справі №810/4398/16 на 06 лютого 2017 року о 09 год. 00 хв.
5. Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Балаклицький А. І.
Судове рішення № 64326072, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/4398/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: