ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
25 січня 2017 р. Справа № 804/20044/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійоного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони її правонаступником по справі № 804/20044/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство №11233 про стягнення заборгованості в сумі 13966,56 грн., -
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровське Автотранспортне підприємство № 11233 про стягнення заборгованості в сумі 13966,56 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2015 у справі №804/20044/14 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровське Автотранспортне підприємство № 11233 на користь Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за листопад 2014 року у розмірі 13966,56 грн.
18 січня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійоного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони по справі № 804/20044/14 її правонаступником, а саме: здійснити заміну позивача - Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська на Лівобережне об'єднане Управління Пенсійоного фонду України в м. Дніпропетровську.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2017 року призначено до розгляду заяву у справі № 804/20044/14 на 25.01.2017.
Представник заявника та відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Згідно ч. 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін у порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, Лівобережне об'єднане Управління Пенсійоного фонду України в м. Дніпропетровську є правонаступником усіх прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонуваня територіальних органів Пенсійного фонду України» від 16.12.2015 року № 1055.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. ст. 55, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити позивача у справі - Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська на його правонаступника - Лівобережне об'єднане Управління Пенсійоного фонду України в м. Дніпропетровську.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 64326050, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/20044/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: