Ухвала суду № 64326046, 27.01.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття заяви про збільшення позовних вимог

27 січня 2017 року 810/4398/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А. І., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України заяви про збільшення позовних вимог в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Європроф"

до

Головного управління ДФС у Київській області

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Європроф" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області та, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 28.12.2016 №0004661401, від 28.12.2016 №0004641401 та від 28.12.2016 №0004541406.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.01.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №810/4398/16 та призначено справу до судового розгляду.

26 січня 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача про збільшення позовних вимог та збільшення відповідачів у справі, якою просив суд:

- визначити в якості відповідачів - Головне управління ДФС у Київській області та Києво-Святошинську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 28.12.2016 №0004661401, від 28.12.2016 №0004641401 та від 28.12.2016 №0004541406;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 01.12.2016 №0001141401 та від 01.12.2016 №0001131401.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що позовні вимоги є однорідними, заявлені одним позивачем, але до різних відповідачів та виходять з одного предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Європроф" про збільшення позовних вимог відповідає вимогам, установленими статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, судом враховано, що частинами другою та третьою статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивачами в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб’єкти владних повноважень, а відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Отже, враховуючи те, що позивачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Європроф", його позовні вимоги є однорідними, суд дійшов до висновку про необхідність визначення в якості відповідачів в адміністративній справі - Головне управління ДФС у Київській області та Києво-Святошинську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.

Частиною другою статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за клопотанням відповідача оголошує перерву в судовому засіданні та надає відповідачу строк, достатній для його підготовки до справи у зв'язку зі зміною позивачем позовних вимог.

Керуючись статтями 50, 106, 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європроф" - задовольнити.

Визначити, що відповідачами в адміністративній справі №810/4398/16 є:

- Головне управління ДФС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 5-а);

- Києво-Святошинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34).

Збільшити позовні вимоги в адміністративній справі №810/4398/16 та викласти їх в такій редакції:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 28.12.2016 №0004661401, від 28.12.2016 №0004641401 та від 28.12.2016 №0004541406;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Києво-Святошинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 01.12.2016 №0001141401 та від 01.12.2016 №0001131401.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам - копію адміністративного позову з урахуванням збільшення позовних вимог разом із додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балаклицький А. І.