Ухвала суду № 64326018, 09.12.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 грудня 2016 р.Справа №804/8188/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого суддіЦарікової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України у місті Дніпропетровську про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/8188/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство № 11233" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за квітень - травень 2014 року в сумі 31372, 06 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровського автотранспортного підприємства № 11233» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за квітень - травень 2014 року в сумі 31372, 06 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2014 у справі № 804/8188/14 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11233" на користь Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за квітень - травень 2014 року в сумі 31372,06 грн.

16 грудня 2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/8188/14.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2016 у справі № 804/8188/14 замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська на Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України у м. Дніпропетровську.

28 листопада 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/8188/14.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року було призначено до розгляду дану заява на 09 грудня 2016 року.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 09 грудня 2016 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Представник заявника надав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, судом встановлено, що 16.12.2014 представнику позивача (стягувачу) видано виконавчий лист по справі № 804/8188/14. Судове рішення набрало законної сили 03.12.2014, строк предявлення виконавчого листа до виконання до 03.12.2015.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Пунктом 5 Розділу XIII "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи те, що строк предявлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у звязку із встановленням Законом тримісячного строку предявлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості предявити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України у місті Дніпропетровську про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/8188/14 задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа №804/8188/14, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1