Рішення № 64325646, 06.09.2013, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/1460/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2013 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Бондарьової Г. М.

при секретарі: Кобкі Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2013 року позивач ПАТ Дельта Банк звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1

В обґрунтування позову зазначив, що 02 грудня 2011 року між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-03161-021211 від 02 грудня 2011 року, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 3 503,00 гривень на придбання певного майна, на умовах визначених договором.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 3 503,00 гривень, про що свідчить меморіальний ордер №43941781 від 02 грудня 2011 року.

Відповідач станом на 27 червня 2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1 918,82 гривень, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту 1 918,77 гривень, заборгованості за відсотками 0,05 гривень, заборгованості за комісіями 0,00 гривень.

Положеннями Договору передбачено, що позивач у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць, має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи.

Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 918,82 гривні та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно відповідачка по справі ОСОБА_1 уклала кредитний договір №002-03161-021211 від 02.12.2011 року з позивачем.

Відповідно до умов договору відповідачу було надано кредит в сумі 3 503,00 гривень на придбання певного майна, на умовах визначених договором.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 3 503,00 гривень, про що свідчить меморіальний ордер №43941781 від 02 грудня 2011 року.

Відповідач станом на 27 червня 2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1 918,82 гривень, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту 1 918,77 гривень, заборгованості за відсотками 0,05 гривень, заборгованості за комісіями 0,00 гривень.

Положеннями Договору передбачено, що позивач у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць, має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи.

Борг станом на 27 червня 2013 року складає 1 918,82 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №002-03161-021211 від 02.12.2011 року.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі ч.3 ст. 549 ЦК України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитними договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказаний борг в сумі 1 918,82 грн. слід стягти з відповідачки на користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк, а також на підставі ст.ст.80,88 ЦПК України судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, ч.3 ст.549, ст.625, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк на р/р №29091005404327, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору в сумі 1 918 (одна тисяча девятсот вісімнадцять) гривень 82 копійки.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк на р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 229 (двохсот двадцяти девяти) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.М.Бондарьова

Суддя: ОСОБА_2