Справа № 466/46/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2016 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби МВС у м.Львові про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів раніше до кримінальної адміністративної відповідальності не притягався, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, -
У С ТА Н О В И В :
Згідно протоколу від 31 грудня 2015 року серія АП2 №459488, 11.11.2015 року близько 07 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1, по вулиці Шевченка на залізничному перегоні «Львів - ОСОБА_2 2 км + 253 метри», виїхав на залізничний переїзд, коли рух через нього був заборонений (шлагбаум був закритий), порушивши вимоги п. 20.5 «б» ПДР, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.
При розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаявся та просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 459488 від 31.12.2015 року, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_1, поясненнями правопорушника даними в суді та іншими доказами пр. справі.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.
За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, вважаю,що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі на 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот пятдесят) гривень в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в доход держави у розмірі 275,60 грн. на доходний рахунок 31219206700007, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007662.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 64325354, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/46/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: