Рішення № 64324151, 29.11.2011, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-904/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі: Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2011 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанкзвернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1.

В обґрунтування позову зазначив, що між ПАТ КБ ПриватБанкта ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н від 24 січня 2008 року, згідно якого відповідачу були видані кредитні кошти в розмірі 15000,00 гривень, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 30,00% річних, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання належним чином не виконав, тому, станом на 30 квітня 2011 року за ним існує заборгованість за кредитним договором у розмірі 34499,14 гривень. Сума заборгованості складається з заборгованості за кредитом в розмірі 14999,28 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 16005,85 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 1375,00 гривень, а також штрафів відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 гривень та штрафу (процентна складова) у розмірі 1619,01 гривень.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 34499,14 гривень, та судові витрати по справі в сумі 464,99 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно, відповідач по справі ОСОБА_1 отримав кредит, відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 24 січня 2008 року, в розмірі 15000,00 гривень, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 30,00% річних, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач ОСОБА_1 зобовязання по кредитному договору № б/н від 24 січня 2008 року не виконав.

Борг станом на 30 квітня 2011 року складає 34499,14 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № б/н від 24 січня 2008 року станом на 30 квітня 2011 року.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Копією кредитного договору № б/н від 24 січня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ ПриватБанкта ОСОБА_1, підтверджується, що 24 січня 2008 року відповідач отримав від ПАТ КБ ПриватБанк кредит розміром 15000,00 гривень строком на 3 роки з відсотковою ставкою 30,00% річних.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказаний борг в сумі 34499,14 слід стягти з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, а також на підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України судовий збір в сумі 344,99 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи в розмірі 120,00 грн..

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанквул. Набережна Перемоги, буд.50 м. Дніпропетровська, на р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 борг в сумі 34 499 (тридцять чотири тисячі чотириста девяносто девять) гривень 14 копійок, а також судовий збір в розмірі 344 (триста сорок чотири) гривні 99 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи в розмірі 120 (ста двадцяти) грн. 00 коп., на р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2