Справа № 441/25/17
2/441/208/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"23" січня 2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи за позовом ТзОВ "Фінансова Компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
04.01.2017р. представник позивача звернувся до суду із вказаною заявою, покликаючись на те, що між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір: №119/8406BCLKA від 23 січня 2014р. на суму 10620 грн.
21.07.2015 між ПАТ «Платинум Банк» та позивачем укладено Договір факторингу № 20150721-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
Вказує, що відповідно до Договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 - набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 12058,7 грн., з яких: 9355,87 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1040,65 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 1662,18 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов договорів факторингу, згідно вимог ст. ст. 512-514, 516 ЦК України, на адресу ОСОБА_1, зазначену в позовній заяві (Кредитному договорі), від імені ПАТ "Платинум Банк" ОСОБА_1 направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ«ФК» ЄАПБ». Згідно з умовами кредитних договорів ОСОБА_1 зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.
Зазначає, що незважаючи на це, ОСОБА_1 не виконала свого обовязку та перестала повертати надані їй кредити в строки, передбачені кредитними договорами. У зв'язку з істотними порушеннями ОСОБА_1 умов кредитних договорів, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу ОСОБА_1 було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу (копії повідомлень додаються). При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким ОСОБА_1 не мала жодних перешкод для реалізації свого зобов'язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки кредитора, які зазначені в кредитних договорах.
Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, ОСОБА_1 не виконала свого зобовязання. Після відступлення ПАТ "Платинум Банк" позивачу права грошової вимоги до ОСОБА_1, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ПАТ "Платинум Банк", ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ". З моменту отримання права вимоги до ОСОБА_1 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ": за кредитним договором №119/8406BCLKA від 23 січня 2014р. в сумі 12058.7 грн., з яких: 9355.87 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1040.65 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 1662.18 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
З огляду на вищенаведене, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 в користь ТзОВ "Фінансова Компанія" Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість по кредитному договорі: №119/8406BCLKA від 23 січня 2014р. в сумі 12058.7 грн. та судові витрати в розмірі 1378 гривень.
Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Фінансова Компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 09:30 год. 15.02.2017р., куди викликати сторони.
На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу ОСОБА_1, якій розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вона обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Ференц
Судове рішення № 64323956, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/25/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: