Рішення № 64323700, 03.10.2011, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-1122/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі: Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанкдо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2010 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанкзвернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В обґрунтування позову зазначив, що між ПАТ КБ ПриватБанкта ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 70005 від 24 травня 2007 року, згідно якого відповідачці були видані кредитні кошти в розмірі 10 000,00 гривень, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 20% річних, з кінцевим терміном повернення 24 травня 2009 року.

У порушення умов договору відповідачка ОСОБА_1 зобовязання належним чином не виконала, тому, станом на 23 липня 2010 року за нею існує заборгованість за кредитним договором в розмірі 3542,35 гривень. Сума заборгованості складається з заборгованості за кредитом в розмірі 1769,29 грн.,заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 949,68 грн., штрафу (фіксована частина) в розмірі 250,00 грн., та штрафу (процентна складова) в розмірі 156,78 грн..

Просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 3542,35 грн. та судові витрати по справі в сумі 171 грн. 00 коп..

В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, відповідачка ОСОБА_1 подала суду заяву в якій просить розглядати справу без її присутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно, відповідачка по справі ОСОБА_1 отримала кредит, відповідно до укладеного кредитного договору № 70005 від 24 травня 2007 року, в розмірі 10000,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% на рік, з кінцевим терміном повернення 24 травня 2009 року.

Згідно п.4.1 кредитного договору № 70005 від 24 травня 2007 року за користування кредитом боржник платить проценти в розмірі 20% річних.

У відповідність п. 4.2 кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків за його користування здійснюється в порядку та в строки згідно Графіку погашення кредиту та процентів.

На підставі п. 4.3 Договору при порушенні боржником зобовязань по кредитному договору, він сплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 40% на рік від суми залишку заборгованості.

Пунктом 3.3 Договору передбачено, що погашення процентів за користування кредитом повинно проводитися до 28 числа кожного місяця.

Пунктом 6.2 Договору передбачено, що за неналежне виконання зобовязань по кредитному договору Боржник повинен сплачувати Банку пеню в розмірі 2,00% від суми отриманого кредиту.

В якості забезпечення по кредитному договору також між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №70005-3 від 24 травня 2007 року.

Згідно зазначеного договору поруки ОСОБА_2 поручився відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань по кредитному договору.

В разі невиконання зобов'язань по кредитному договору відповідачі відповідають перед Банком як солідарні боржники.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязання по кредитному договору № 70005 від 24 травня 2007 року не виконали.

Борг станом на 23 липня 2010 року складає 3542,35 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 70005 від 24 травня 2007 року станом на 23 липня 2010 року.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржника.

На підставі ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Копією кредитного договору № 70005 від 24 травня 2007 року, укладеного між ПАТ КБ ПриватБанкта ОСОБА_1, підтверджується, що 24.05.2007 року відповідачка отримала від ПАТ КБ ПриватБанккредит розміром 10 000,00 гривень, строком на 2 роки з відсотковою ставкою 20% річних.

Копією договору поруки № 70005-3 від 24.05.2007 року, укладеного між ПАТ КБ ПриватБанкта ОСОБА_2, підтверджується, що відповідач зобовязався відповідати перед позивачем за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник ОСОБА_1.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказаний борг в сумі 3542,35 грн., слід стягнути з відповідачів солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, а також на підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи в розмірі 120,00 грн. з кожного відповідача в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 554, 611, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанквул. Набережна Перемоги, буд.50 м. Дніпропетровська, на р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 борг в сумі 3542 (три тисячі пятсот сорок дві) гривні 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанквул. Набережна Перемоги, буд.50 м. Дніпропетровська на р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп., та витрати з інформаційно технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи в розмірі 60 (шістдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанквул. Набережна Перемоги, буд.50 м. Дніпропетровська на р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп., та витрати з інформаційно технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи в розмірі 60 (шістдесят) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3