Ухвала суду № 64322473, 26.01.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.01.2017

Справа № 320/4320/16-ц

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 січня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.01.2017 року слухання у цій справі було відкладене на 09.02.2017 року 09-00 годин.

24.01.2017 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній справі з Самарським районним судом міста Дніпро, оскільки не має можливості зявитися до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати представнику позивача для прибуття до зали судового засідання та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.158-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Самарському районному суду міста Дніпро забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-а, за участю в ній представника відповідача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк.

Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено 09.02.2017 року об 09 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Копію даної ухвали негайно направити Самарському районному суду міста Дніпро для організації її виконання та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: