ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 січня 2017 року справа № 804/2576/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Громадської організації "Незалежна Правозахисна Громадська організація "Право на захист" в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року по справі № 804/2576/14 за позовом Громадської організації "Незалежна Правозахисна Громадська організація "Право на захист" в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1 до Начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу Дніпропетровського міського управління Головного управління МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року по справі № 804/2576/14 відмовлено у відкритті провадження за заявою про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами.
Громадська організація "Незалежна Правозахисна Громадська організація "Право на захист" в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1, не погодившись з ухвалою суду, звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Громадською організацією Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація не було додано документ про сплату судового збору, натомість заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
В обґрунтування клопотання заявник апеляційної скарги зазначає, що звільнений на підставі статей 2, 4, 8 Закону України Про судовий збір, громадська організація є неприбутковою, не має власних коштів, майна, коду ЄДРПОУ, розрахункового рахунку.
Відповідно до статті 2 Закону України Про судовий збір платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.
Отже, громадська організація відноситься до платників судового збору, наведеними нормами не передбачено звільнення громадської організації від сплати судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
За змістом статті 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може звільнити від сплати судового збору.
При цьому, заявник відповідного клопотання повинен навести доводи і подати докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Заявником апеляційної скарги не підтверджено неможливість сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у порядку та розмірі встановленому законом.
Враховуючи наведене, клопотання Громадської організації Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 1 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначений Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", становить 1600 грн.
Підпунктом 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суд у 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, заявнику апеляційної скарги за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 1600 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів: УК у Шевченківському районі м. Дніпра;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО): 805012
Рахунок отримувача: 31217206781004
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ особи чи назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.
Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у пятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору у визначеному Законом України Про судовий збір розмірі.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Громадської організації Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу Громадської організації "Незалежна Правозахисна Громадська організація "Право на захист" в інтересах члена своєї організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2016 року по справі № 804/2576/14- залишити без руху та надати пятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику апеляційної скарги для виконання.
У випадку неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Н.А.Олефіренко
Судове рішення № 64322145, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2576/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: