ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 січня 2017 рокусправа № 389/3147/15-аСуддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.
розглянувши апеляційну скаргу Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.12.2015 року у справі №389/3147/15-а (2-а/389/73/15) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Знамянці та Знамянському районі Кіровоградської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
25.01.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №389/3147/15-а (2-а/389/73/15) разом з апеляційною скаргою Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.12.2015 року.
Перевіривши апеляційну скаргу суд прийшов до висновку, що апеляційне провадження в справі не може бути відкрито, з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Згідно абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга Знамянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.12.2015 року подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення, а саме 18.01.2017 року (а.с. 100), суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відмовити Знамянському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області у відкритті апеляційного провадження на постанову Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.12.2015 року у справі №389/3147/15-а (2-а/389/73/15).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
СуддяВ.А.Шельєва
Судове рішення № 64321741, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/3147/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: