Постанова № 64321679, 27.01.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
27.01.2017
Номер справи
331/4732/16-п
Номер документу
64321679
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

27.01.2017 Провадження № 3-в/331/13/2017

Єдиний унікальний номер 331/4732/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши подання начальника Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває подання Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_2

З матеріалів подання вбачається, що постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Копія постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2016 у відношенні ОСОБА_2 отримана Жовтневим РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області та прийнята до виконання, заведено особову справу № 35/2016.

19.09.2016 та 23.09.2016 року ОСОБА_2 викликався до кримінально-виконавчої інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але останній за викликами не зявився.

25.10.2016 року ОСОБА_2 зявився до інспекції та був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, також було розяснено наслідки ухилення від виконання стягнення. Того ж дня ОСОБА_2 отримав направлення до ДКП ЦПК та В «Дубовий Гай», згідно якого він повинен приступити до відбування стягнення не пізніше 28.10.2016 року.

Станом на 02.11.2016 року відбутого строку громадських робіт ОСОБА_2 не має.

Згідно інформації ДКП ЦПКтаВ «Дубовий Гай», правопорушник для відбування громадських робіт не зявляється, причини неявки не відомі.

12.01.2017 року ОСОБА_2 зявився до інспекції та надав письмове пояснення про те, що повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, де зазначив, що він приступить до відбування стягнення.

16.01.2017 року інспекцією отримана довідка з КП ЦПКтаВ «Дубовий Гай», згідно якої ОСОБА_2 станом на 16.01.2017 року не відпрацював жодної години громадських робіт.

Згідно п.п. 1.1, 1.2 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474\5 від 19.03.2013 року, (далі-Порядку) виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 1 ст. 303 КУпАП,не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Як вбачається з матеріалів подання, постанову про накладення адміністративного стягнення було ухвалено судом 07 липня 2016 року.

Згідно положень ст. 303 КУпАП, постанова про накладення адмінстратвиного стягнення підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення постанови тобто до 07 жовтня 2016 року.

За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність закриття провадження за поданням начальника Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_4 у звязку з закінченням строку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 287-289, 303, 321-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за поданням в.о. начальника Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_2, - закрити у звязку з закінченням строку виконання постанови про адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій

Часті запитання

Який тип судового документу № 64321679 ?

Документ № 64321679 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64321679 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64321679 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64321679, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 64321679, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64321679 відноситься до справи № 331/4732/16-п

Це рішення відноситься до справи № 331/4732/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64321637
Наступний документ : 64362472