Справа № 186/936/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"07" квітня 2015 р. м.Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції на бездіяльність, дії державного виконаця,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність, дії державного виконавця.
Скарга відповідає вимогам ст.383 ЦПК України.
Підстав для проведення попереднього судвого розгляду не встановлено.
Вивчивши матеріали скарги вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.122,127,129,130 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції на бездіяльність, дії державного виконаця.
Заінтересованій особі подати письмові заперечення проти скарги із зазначення доказів, що підтверджують його заперечення, в строк до 16 квітня 2015 року.
Роз'яснити, що сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті у відповідності до ст. 131 ЦПК України подати свої докази суду, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору, а також подати заяву про виклик свідка.
Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із залученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Справу призначити до розгляду в судовому засідані на 10:00 годину 17 квітня 2015 року. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач пред'явити зустрічний позов.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Янжула
Судове рішення № 64320897, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/936/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: