Ухвала суду № 64320789, 23.01.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" січня 2017 р. Справа № 917/1539/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 05/01-14/2-19 від 03.01.2017 р.

третя особа - не з'явився.

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3365 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 01.12.16 р. у справі № 917/1539/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області, м. Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Постав-Муківську сільську раду, Полтавська обл., Чорнухинський район, с. Постав-Мука

до Державного підприємства "Полтавське державне лісогосподарське підприємство "Полтаваоблагроліс", м. Полтава,

про стягнення 640166,90 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Державна екологічна інспекція у Полтавській області звернулася до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача - Державного підприємства "Полтавське державне лісогосподарське підприємство "Полтаваоблагроліс" 640166,90 грн. збитків. заподіяних внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища (незаконна вирубка лісових ресурсів), а також стягнути 9602,49 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 01.12.2016 р. у справі № 917/1539/16 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства Полтавське державне лісогосподарське підприємство Полтаваоблагроліс (вул. Артема, 7/22, м. Полтава. 36014, ідентифікаційний код 31758362) 640166 грн. 90 коп. збитків, завданих державі, перерахувати їх на р/р 33118331700496 Постав-Муківської сільської ради. УДКСУ у Чорнухинському районі, код ЄДРПОУ 37735068, для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, символ звітності 331 в установі банку - Головне управління Державного казначейства України у Полтавській області, МФО 831019.

Стягнуто з Державного підприємства Полтавське державне лісогосподарське підприємство Полтаваоблагроліс на користь Державної екологічної інспекції у Полтавській області (вул. Коцюбинського, буд. 6, м. Полтава, 36039; ідентифікаційний код 38019348) 9602 грн. 50 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення господарського суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, посилаючись на законність та обґрунтованість рішення суду, з мотивів викладених у відзиві та ін.

Представник третьої особи та відповідача в судове засідання не з'явилися.

23.01.2017 р. від представника відповідача надійшла заява, в якій просить відкласти розгляд справи у зв'язку з його хворобою.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача та у зв'язку з необхідністю витребувати у сторін додаткові докази, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.

Таким чином, керуючись ст. 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "20" лютого 2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 110.

2. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

позивачу, відповідачу - докази незаконної вирубки, встановлення осіб, що її здійснили, вжиття відповідних заходів щодо охорони лісу та виявлення порушників, акти, звернення до правоохоронних органів, їх постанови, листування тощо.

третій особі - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;

сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.

3. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обовязково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Істоміна О.А.