Справа № 186/1895/14-ц
У х в а л а
"24" листопада 2014 р.Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Дніпропетровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И Л А :
21 листопада 2014 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Дніпропетровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" про забезпечення доказів.
Заявник зазначив, що 07 жовтня 2014 року звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.
Просить витребувати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в органах державної реєстрації прав - структурного підрозділу територіальних органів Мінюсту, що забезпечують реалізацію повноважень Укрдержреєстру стосовно державної реєстрації права власності на нерухоме майно у ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Заява подана без додержання вимог статті 133 ЦПК України, так як особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.
Заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів по справі.
Відповідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно п.п.13 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно ч.2 ст.134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
Відповідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.133,134 ЦПК України,- суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Дніпропетровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" про забезпечення доказів залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання ними копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 64320257, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/1895/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: