ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"26" січня 2017 р.Справа № 922/6492/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі Косма К.І.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Харків про затвердження мирової угоди (вх.№44509 від 27.12.2016 року)
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Боярка , Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанські меблі", м. Харків про про стягнення 323 259,02грн за участю представників:
заявника (стягувача) - ОСОБА_3 (дов.№2324 від 05.11.15);
боржника - Келемен М.І. (адвокатське свідоцтво №3557, договір від 02.12.16).
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 11.02.2016 року стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідент. номер НОМЕР_1 (08150, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_3 в філії "Розрахунковий центр" ПАТ КБ "Приватбанк" м. Київ, МФО 320649) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_2 (АДРЕСА_3) - 52 170,50грн. основного боргу, 36 691,81грн. збитків від інфляції, 101 141,55грн. збільшення ціни товару у зв'язку зі зміною курсу долару США, 133 255,16грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 4 848,88грн. судового збору.
27.12.2016р. до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Харків про затвердження мирової угоди (вх.№44509 від 27.12.2016 року) про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі примусового виконання рішення, в порядку, передбаченому ст. 121 ГПК України.
Ухвалою господарського суду від 30.12.2016 року прийнято заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Харків про затвердження мирової угоди (вх.№44509 від 27.12.2016 року) до розгляду . Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на "26" січня 2017 року о "11:00".
Представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків, який брав участь в судовому засіданні 26.01.2017 року, підтримав заяву про затвердження мирової угоди по справі № 922/6492/15 та просив суд її задовольнити.
Представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, який брав участь в судовому засіданні 26.01.2017 року, підтримав заяву про затвердження мирової угоди по справі № 922/6492/15 та просив суд її задовольнити.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши надану сторонами заяву про затвердження мирової угоди, суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду від 11.02.2016 року стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідент. номер НОМЕР_1 (08150, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_3 в філії "Розрахунковий центр" ПАТ КБ "Приватбанк" м. Київ, МФО 320649) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_2 (АДРЕСА_3) - 52 170,50грн. основного боргу, 36 691,81грн. збитків від інфляції, 101 141,55грн. збільшення ціни товару у зв'язку зі зміною курсу долару США, 133 255,16грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 4 848,88грн. судового збору.
22.04.2016 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Києво - Святошинського районного управління юстиції, відкрито виконавче провадження ВП № 50934509 по виконанню рішення господарського суду Харківської області від 01.03.16 р.
20.12.16 між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Фізичної особою-підприємцем ОСОБА_1,
укладено мирову угоду в процесі виконання судового рішення та подано на затвердження до господарського суду Харківської області.
У відповідності до ч. 5 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Відповідно до умов укладеної між сторонами мирової угоди сторона погодили наступне:
ОСОБА_2 має заборгованість перед ОСОБА_5 за Договором купівлі-продажу № ММ- 01/14 від 01.01.2014 (далі - Договір) та Рішенням господарського суду Харківської області від 11 лютого 2016 року у розмірі 52 170,50 грн. основного боргу, 36 691,81 грн. збитків від інфляції, 101 141,55 грн. збільшення ціни товару у зв'язку зі зміною курсу долару США, 133 255,16 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 4 848,88 грн. судового збору, а всього у розмірі 328 107,90 грн.
На момент підписання цієї Мирової угоди Сторони вирішили, що ОСОБА_2 повинен сплатити ОСОБА_5 зазначені нижче суми, які мають бути сплачені у порядку та строки, наведені нижче, а саме:
150 000 грн. ОСОБА_2 зобов'язується сплатити на поточний рахунок ОСОБА_5 протягом чотирьох календарних днів з дати підписання цієї Мирової угоди, яка зазначена у правому верхньому куті першого аркушу цієї Мирової угоди;
50 000 грн. ОСОБА_2 зобов'язується сплатити на поточний рахунок ОСОБА_5 протягом 7 календарних днів з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.
При належному виконанні п. 2 цієї Мирової угоди зобов'язання ОСОБА_2 зі сплати ОСОБА_5 128 107,90 грн припиняється внаслідок прощення боргу відповідно до ст. 605 Цивільного кодексу України.
У разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 п. 2.1.цієї Мирової угоди дія останньої припиняється і ОСОБА_2 залишається зобов'язаний сплатити ОСОБА_5 повну суму заборгованості у розмірі 328 107,90 грн.
У разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 п. 2.2. цієї Мирової угоди дія останньої припиняється у частині п. З цієї Мирової угоди (прощення боргу) і ОСОБА_2 залишається зобов'язаний сплатити ОСОБА_5 суму заборгованості, що залишилась несплаченою у повному обсязі, а саме: у розмірі 178 107,90грн. протягом10 календарних днів з дати затвердження цієї Мирової угоди.
Судом здійснено роз'яснення сторонам наступних правових наслідків затвердження мирової угоди.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.
Дослідивши подану сторонами мирову угоду укладену сторонами у процесі виконання ухвали господарського суду Харківської області від 20.12.16р., роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки її затвердження, суд вважає, що вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями та не стосується прав і обов'язків інших осіб, підписана уповноваженими особами, а тому заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Харків про затвердження мирової угоди (вх.№44509 від 27.12.2016 року) підлягає задоволенню, а мирова угода від 20.12.16 підлягає затвердженню судом.
Керуючись ч. 5 ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Харків про затвердження мирової угоди (вх.№44509 від 27.12.2016 року) задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами в процесі виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.02.16р. у справі № 922/6492/15 .
Мирова угода № 20/12
м. Харків " 20" грудня 2016 року
Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, що діє на підставі чинного законодавства України, з одного боку, та
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: 08150, АДРЕСА_2, що діє на підставі чинного законодавства України, з іншого боку, разом іменовані - Сторони, вирішили укласти цю Мирову угоду про наступне:
1. ОСОБА_2 має заборгованість перед ОСОБА_5 за Договором купівлі-продажу № ММ- 01/14 від 01.01.2014 (далі - Договір) та Рішенням господарського суду Харківської області від 11 лютого 2016 року у розмірі 52 170,50 грн. основного боргу, 36 691,81грн. збитків від інфляції,101 141,55 грн. збільшення ціни товару у зв'язку зі зміною курсу долару США, 133 255,16 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 4 848,88 грн. судового збору, а всього у розмірі 328 107,90 грн.
2. На момент підписання цієї Мирової угоди Сторони вирішили, що ОСОБА_2 повинен сплатити ОСОБА_5 зазначені нижче суми, які мають бути сплачені у порядку та строки, наведені нижче, а саме:
2.1.150 000 грн. ОСОБА_2 зобов'язується сплатити на поточний рахунок ОСОБА_5 протягом чотирьох календарних днів з дати підписання цієї Мирової угоди, яка зазначена у правому верхньому куті першого аркушу цієї Мирової угоди;
2.2. 50 000 грн. ОСОБА_2 зобов'язується сплатити на поточний рахунок ОСОБА_5 протягом 7 календарних днів з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.
3.При належному виконанні п.2 цієї Мирової угоди зобов'язання ОСОБА_2 зі сплати ОСОБА_5 128 107,90 грн. припиняється внаслідок прощення боргу відповідно до ст. 605 Цивільного кодексу України.
4. У разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 п. 2.1. цієї Мирової угоди дія останньої припиняється і ОСОБА_2 залишається зобов'язаний сплатити ОСОБА_5 повну суму заборгованості у розмірі 328 107,90 грн.
5. У разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_2 п. 2.2. цієї Мирової угоди дія останньої припиняється у частині п. З цієї Мирової угоди (прощення боргу) і ОСОБА_2 залишається зобов'язаний сплатити ОСОБА_5 суму заборгованості, що залишилась несплаченою у повному обсязі, а саме: у розмірі 178 107,90 грн. протягом 10 календарних днів з дати затвердження цієї Мирової угоди.
6. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання не порушуються і не можуть бути порушені права третіх осіб, у тому числі й держави.
7.При належному виконанні п. 2.1. цієї Мирової угоди ОСОБА_5 зобов'язується вжити усіх заходів, спрямованих на затвердження цієї Мирової угоди. При невиконанні ОСОБА_5 певних дій, спрямованих на утвердження цієї Мирової угоди, він може бути притягнутий до відповідальності відповідно до ст. 190 Кримінального кодексу України (шахрайство).
8.Наслідки затвердження Мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України Сторонам зрозумілі.
9. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом, яке здійснюється тільки після виконання ОСОБА_2 п. 2.1. цієї Мирової угоди.
10.Ця Мирова угода є обов'язковою для ОСОБА_2 та ОСОБА_5
Стягувачем за цією угодою :Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_2 (АДРЕСА_5
Боржником за цією угодою: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ідент. номер НОМЕР_1 (08150, АДРЕСА_1).
Ухвала набирає законної сиди 26.01.17. Строк пред'явлення ухвали до виконання з 27.01.17 по 27.01.2020р.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Суддя О.О. Присяжнюк
Судове рішення № 64319921, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/6492/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: