Ухвала суду № 64319891, 26.01.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"26" січня 2017 р.Справа № 922/4781/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут засобів технологічного устаткування "ВЕЛТ", м. Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків про стягнення коштів в сумі 46299,79 грн. за участю представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 18.08.2016 р.;

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ І ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ ЗАСОБІВ ТЕХНІЧНОГО УСТАТКУВАННЯ «ВЕЛТ» - звернувся з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в розмірі 46 299,79 грн., з яких 15 725,91 грн. основного боргу, 3302,50 пені, 1025,08 грн. 3% річних, 10520,39 грн. інфляційних втрат та 15725,91 грн. штрафу відповідно до положень п. 6.2 договору. Окрім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобовязань за договором оренди №8/27 від 01.05.2013 р.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.01.2017 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 26.01.2017 р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повному обсязі.

Відповідач правом на участь в судовому засіданні 26.01.2017 р. не скористався, до суду надав заяву (вх.№2552 від 26.01.2017 р.), в якій зазначає про отримання ухвали про порушення провадження у даній справі лише 24.01.2017 р., що унеможливило вчасно надати витребувані Судом документи. Окрім того, відповідач зазначив, що матеріалів позовної заяви досі ним не отримано.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних Судом документів, намір сторін подати до Суду додаткові докази по справі, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 69, 77, 86 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" лютого 2017 р. о 10:00 год.

Сторонам виконати вимоги ухвали Суду про порушення провадження у справі.

Суддя ОСОБА_3