ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"24" січня 2017 р.Справа № 922/4698/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання Косма К.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення коштів за участю представників:
позивача - Корж А.О. (дов.№007Др-43-1216 від 30.12.16);
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
07.06.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків, у якому просить стягнути з відповідача 12 762,24 грн. основного боргу, пені в сумі 2 766,21грн., 3% річних в сумі 412,78грн., інфляційних витрат в сумі 1 492,21грн. витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,0грн.
В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.07.2015р. № 2015/ТП-ПР-111446 в частині повної та своєчасної оплати природного газу, поставленого позивачем, в якості правових підстав позову вказує на норми ст. ст. 526, 611 625 ЦК України та ст. 193 ГК України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 грудня 2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24 січня 2017року о 12:30 годині. Цією ж ухвалою суду витребувано у сторін додаткові докази.
Представник позивача в судовому засіданні 24.01.2017року позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позов та докази, витребувані ухвалою суду від 28.12.2016р. не надав, про час та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином: ухвала про порушення провадження у справі від 28.11.2016р.,що направлялася на адресу відповідача, вказану у позовній АДРЕСА_1 повернулася до суду без доказів вручення відповідачу з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" лютого 2017 р. о 11:30
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.
3. Учасникам судового процесу, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.12.2016 року, крім того :
зобов'язати позивача надати :-
- новий розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми пені, виконаний з моменту виникнення заборгованості окремо по кожному з прострочених платежів, з врахуванням положень Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» (розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня), та з дотриманням положень ч. 6 ст. 232 ГК України, відповідно до якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву.
Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Присяжнюк
Судове рішення № 64319819, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4698/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: