Ухвала суду № 64319751, 26.01.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.2017 Справа № 920/1082/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп"яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г.,

Представники сторін:

кредиторів - ТОВ «Сумиальтербуд» - Савостян Н.В. (довіреність від 10.01.2017 року),

ТОВ «Куратор Суми» - Рульова В.О. (довіреність від 10.01.2017 року),

ТОВ «Клінінг - Квартал» - Бехало С.М. (довіреність від 20.01.2017 року),

ПП «ОЛВІ» - Бехало С.М. (довіреність від 20.01.2017 року),

ТОВ «SVS LTD» - Бехало С.М. (довіреність від 20.01.2017 року),

ТОВ «УкрСумиліфт» - Удовенко Р.П. (довіреність від 24.01.2017 року),

ТОВ «Сумитеплоенерго» - Іншин О.І. (довіреність № 25 від 01.08.2016), Ємельяненко І.В. (довіреність № 31 від 01.09.2016 року),

Департамент забезпечення ресурсних платежів - Семеног В.В. (довіреність № 06.01-27/3 від 10.01.2017 року),

Департамент соціального захисту населення - Литвин І.Ю. (довіреність № 12.01-30/6839/02 від 14.09.2016 року),

Представник трудового колективу КП «Сумижитло» СМР - ОСОБА_22. (витяг з протоколу зборів трудового колективу від 20.01.2017 року),

ДПІ в м. Сумах - Притула Д.А. (довіреність від 07.10.2016 року),

ТОВ «Комуненергія» - Висіканцев Д.П. (виписка є ЄДР),

КП «Міськводоканал» - Дудник Н.В. (довіреність № 22/22 від 03.01.2017 року),

Департамент Інфраструктури міста - Мельник Ю.М. (довіреність № 01/05.01.01-07 від 03.01.2017 року),

ВД Сумського ОВ ФСС з ТВП - Челядін С.В. (довіреність № 192 від 10.01.2017 року),

ТОВ «Міськсумиліфт» - Оніщенко О.В. (довіреність від 23.01.2017 року),

ТОВ «Облсумиліфт» - Оніщенко О.В. (довіреність від 23.01.2017 року),

ТОВ «Макси-Буд» - Довженко Н.В. (рішення засновників № 1),

Колишній працівник КП «Сумижитло» - ОСОБА_23.,

розпорядник майна - Закорко В.В., представник розпорядника майна Мальована І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1082/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт", м. Суми

до боржника Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ЄДРПОУ 37654796)

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 17.11.2016 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство, попереднє засідання призначено на 26.01.2016 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Закорка В.В.

Зокрема, в ухвалі про порушення провадження було зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та призначено попереднє засідання на 26.01.2017 року.

На виконання вимог ухвали суду від 17.11.2016 року, розпорядником майна подано суду реєстр вимог кредиторів (лист № 02-01/1268 від 04.01.2017 року), звіт № 02-01/1119 від 15.12.2016 року розпорядника майна про хід процедури розпорядження майном.

Також, розпорядником майна подано суду листа № 02-01/1261 від 16.01.2017 року щодо проведення інвентаризації, в якому вказано, що на звернення розпорядника майна до боржника щодо отримання відомостей, необхідних для проведення інвентаризації, відповіді не надійшло, тому інвентаризація проведена не була.

29.11.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 37860 про порушення даної справи про банкрутство.

Матеріали справи свідчать, що в грудні 2016 року до господарського суду надійшла заява ТОВ «УкрСумиліфт» про визнання кредиторських вимог в сумі 3 442 732,76 грн.(вх. 3437).

Ухвалою господарського суду від 20.12.2016 року розгляд вказаної заяви було призначено на 26.01.2017 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити. Також, заявником подано суду уточнення до заяви (вх. 554, а.с. 247 Том 4).

Розпорядник майна включив заявлені вимоги ТОВ «УкрСумиліфт» до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про відкладення її розгляду, у зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів.

Також, в грудні 2016 року до господарського суду надійшла заява № 2206 від 26.12.2016 року ТОВ «Сумитеплоенерго» про визнання кредиторських вимог на суму 452 685,66 грн. (вх. 3550).

Ухвалою господарського суду від 28.12.2016 року розгляд вказаної заяви було призначено на 26.01.2017 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримала подану заяву та просила суд її задовольнити.

Розпорядник майна включив заявлені вимоги ТОВ «Сумитеплоенерго» до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку про відкладення її розгляду, у зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів.

Також, в грудні 2016 року до господарського суду надійшла заява № 135/16 ДП від 28.12.2016 року Департаменту забезпечення ресурсних платежів про визнання кредиторських вимог на суму 200 385,61 грн. (вх. 3566).

Ухвалою господарського суду від 29.12.2016 року розгляд вказаної заяви було призначено на 26.01.2017 року.

В судовому засіданні представник заявника усно підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

Розпорядник майна надав пояснення щодо вищевказаної заяви та зазначив, що заявником не подано належного розрахунку основного боргу, що унеможливлює перевірку правильності нарахування штрафних санкцій.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви Департаменту забезпечення ресурсних платежів.

Також, в грудні 2016 року до господарського суду надійшла заява № 144/08-07 від 29.12.2016 року Департаменту Інфраструктури міста про визнання кредиторських вимог в сумі 2 282 768,52 грн. (вх. 3577).

Ухвалою господарського суду від 29.12.2016 року розгляд вказаної заяви було призначено на 26.01.2017 року. Зобов'язано заявника надати суду докази надсилання копії заяви з додатками розпоряднику майна боржника у даній справі, докази зарахування сплаченої суми судового збору до держбюджету, інформацію про розмір вимог до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені), копій судових рішень про стягнення коштів та постанов про відкриття виконавчого провадження.

Проте, заявник вимог ухвали не виконав, витребуваних доказів суду не надав, у зв'язку з чим, суд відкладає розгляд вищевказаної заяви.

Також, в січні 2017 року до господарського суду надійшла заява від 28.12.2016 року ПАТ «Сумське МНВО» про визнання кредиторських вимог в сумі 198 936,89 грн. (вх. 28).

Ухвалою господарського суду від 05.01.2017 року розгляд вказаної заяви було призначено на 26.01.2017 року.

Представник заявника направив суду клопотання про розгляд справи без участі представника заявника.

Розпорядник майна включив заявлені вимоги ПАТ «Сумське МНВО» до реєстру вимог кредиторів в такому розмірі - 88 308, 47 грн. основного боргу та 110 628,52 грн. неустойки.

Враховуючи необхідність отримання уточнень до заяви, суд вважає за доцільне відкласти її розгляд.

Крім того, до суду надійшло клопотання № 02-01/1264 від 20.01.2016 року розпорядника майна Закорка В.В. про залучення учасником у справі УДВС ГТУЮ в Сумській області (вх. 161), заява № 20 від 23.01.2017 року КП «Зелене будівництво» Сумської міської ради про визнання кредиторських вимог в сумі 16 378,00 грн. (вх. 179) та заява № 8/1 від 24.01.2017 року ПРБП «Рембуд» про визнання кредиторських вимог в сумі 157 582,08 грн. (вх. 203).

Дослідивши подані заяви та клопотання, суд вважає за доцільне призначити їх до розгляду в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Призначити розгляд:

клопотання № 02-01/1264 від 20.01.2016 року розпорядника майна Закорка В.В. про залучення учасником у справі УДВС ГТУЮ в Сумській області (вх. 161),

заяви № 20 від 23.01.2017 року КП «Зелене будівництво» Сумської міської ради про визнання кредиторських вимог в сумі 16 378,00 грн. (вх. 179),

заяви № 8/1 від 24.01.2017 року ПРБП «Рембуд» про визнання кредиторських вимог в сумі 157 582,08 грн. (вх. 203) в судове засідання на 09.02.2017 року на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1 (каб. № 115).

2. Розпоряднику майна надати суду відзиви на заяви КП «Зелене будівництво» Сумської міської ради та ПРБП «Рембуд».

3. УДВС ГТУЮ в Сумській області надати суду відзив на клопотання розпорядника майна.

4. Відкласти розгляд:

заяви ТОВ «УкрСумиліфт» про визнання кредиторських вимог в сумі 3 442 732,76 грн.(вх. 3437),

заяви № 2206 від 26.12.2016 року ТОВ «Сумитеплоенерго» про визнання кредиторських вимог на суму 452 685,66 грн. (вх. 3550).

заяви № 135/16 ДП від 28.12.2016 року Департаменту забезпечення ресурсних платежів про визнання кредиторських вимог на суму 200 385,61 грн. (вх. 3566).

заяви № 144/08-07 від 29.12.2016 року Департаменту Інфраструктури міста про визнання кредиторських вимог в сумі 2 282 768,52 грн. (вх. 3577).

заяви від 28.12.2016 року ПАТ «Сумське МНВО» про визнання кредиторських вимог в сумі 198 936,89 грн. (вх. 28) в судове засідання на 09.02.2017 року на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1 (каб. № 115).

5. ТОВ «УкрСумиліфт» надати суду рішення, в підтвердження заявлених сум, витяг з ЄДР в підтвердження повноважень директора - ОСОБА_21 та докази виконання робіт за Договором підряду та додатковими договорами до нього.

6. Повторно зобов'язати ТОВ «Сумитеплоенерго» надати суду інформацію у вигляді таблиці про розмір кредиторських вимог, з окремим зазначенням неустойки (штрафу,пені), копії рішень суду, наказів про стягнення коштів.

7. Департамент забезпечення ресурсних платежів надати суду уточнений розрахунок заявленої суми боргу та штрафних санкцій.

8. Повторно зобов'язати Департамент Інфраструктури міста надати суду докази надсилання копії заяви з додатками розпоряднику майна боржника у даній справі, докази зарахування сплаченої суми судового збору до держбюджету, інформацію про розмір вимог до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені), копій судових рішень про стягнення коштів та постанов про відкриття виконавчого провадження.

9. ПАТ «Сумське МНВО» надати суду уточнений розрахунок заявлених вимог.

10. Копію ухвали надіслати заявникам, розпоряднику майна, УДВС ГТУЮ в Сумській області.

Суддя О.Ю. Соп'яненко