ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
24 січня 2017 року Справа № 915/1045/16
м. Миколаїв
Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2; ідентифікаційний код 39554010).
Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю А.С.Д. (54001, м. Миколаїв, вул. Поперечна, 7, буд.3; ідентифікаційний код 23084442).
Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво № 60 від 08.02.2013; 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 69А).
Суддя Давченко Т.М.,
при секретарі Говоріній А.Е.,
за участю:
від кредитора: ОСОБА_3 за довіреністю № 971/9/14-03-10-14 від 18.05.2016,
від боржника: не зявився,
розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2
Суть спору: про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю (ТОВ) А.С.Д..
На адресу суду від розпорядника майна надійшов для затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ А.С.Д. станом на 12.01.2017.
Розпорядник майна у судовому засіданні наголосила, що станом на дату засідання до неї жодної заяви про визнання кредиторських вимог не надійшло, тому до реєстру внесено лише вимоги ініціюючого кредитора, визнані судом.
Представник кредитора погодив таку позицію розпорядника майна.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників процесу, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 24.11.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ А.С.Д., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.
24.11.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ А.С.Д. із зазначенням граничного строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.
Протягом встановленого строку та більш того станом на 24.01.2017 ані до суду, ані до розпорядника майна не надійшло жодної заяви про визнання кредиторських вимог. Таким чином, реєстр вимог кредиторів має містити вимоги ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в загальній сумі 869 475,67 грн., з яких: 855 695,67 грн. (податкові зобовязання 855 684,18 грн., 11,49 грн. пеня), визнані ухвалою суду від 24.11.2016, та 13 780,00 грн. витрати на оплату судового збору за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство.
Розпорядник майна включив зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ А.С.Д. наступним чином: 13 780,00 грн. І черга, 855 684,18 грн. ІІІ черга, 11,49 грн. VІ черга. Зазначена черговість відповідає приписам ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, тому суд погоджується з таким розподілом.
Згідно зі ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобовязань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.
Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.
Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
Вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, розпорядником майна не виявлено. Вимог щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, розпорядником майна не виявлено.
Враховуючи викладене, суд затверджує реєстр вимог кредиторів ТОВ А.С.Д. на загальну суму 869 475,67 грн.
Керуючись ст. ст. 22, 23, 25, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1.Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю А.С.Д. на загальну суму 869 475,67 грн., у тому числі вимоги:
I-ї черги: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в сумі 13 780,00 грн.;
III-ї черги: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в сумі 855 684,18 грн.;
VI-ї черги: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в сумі 11,49 грн.
2.Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними та погашатимуться в шосту чергу.
3.Зобовязати розпорядника майна протягом 10 днів з дати винесення даної ухвали, повідомити кредитора згідно з реєстром вимог кредиторів про місце, дату та час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Докази повідомлення надати суду.
4.Підсумкове засідання призначити на 02 березня 2017 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.
5.Зобовязати розпорядника майна за три дні до судового засідання надати суду звіт по проведенню процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю А.С.Д., акт інвентаризації майна боржника, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, докази утворення комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю А.С.Д., пропозиції щодо подальшої процедури в даній справі.
Явку представника кредитора та розпорядника майна визнати обовязковою.
СуддяТ.М. Давченко
Судове рішення № 64319599, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1045/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: