ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу банкрута
"18" січня 2017 р. Справа № 911/3254/15
за заявою ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Біла Церква
до Товариства з обмеженою відповідальністю Бригада АС, м. Біла Церква
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю представників згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області 27.07.2015 р. надійшла заява ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Бригада АС у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2015 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ Бригада АС до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 12.08.2015 р.
04.08.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ Бригада АС.
У відповідь на вказаний судовий запит 04.08.2015 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Судовим запитом від 04.08.2015 р. арбітражного керуючого ОСОБА_2 повідомлено про місце, дату та час розгляду заяви про банкрутство ТОВ Бригада АС та зобовязано подати заяву про участь у даній справі про банкрутство.
05.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ Бригада АС.
11.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 р. порушено провадження у справі, визнано ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кредитором ТОВ Бригада АС, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Бригада АС, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 23.09.2015 р.
22.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано реєстр вимог кредиторів та клопотання про зобовязання вчинити дії.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2015 р. розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 21.10.2015 р., повторно зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду уточнюючий реєстр вимог кредиторів у термін до 21.10.2015 р., повторно зобовязати розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ Бригада АС та дані за її результатами подати до суду у термін до 21.10.2015 р.
21.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано повідомлення про розгляд вимог кредиторів, в якому розпорядник майна боржника просить суд зобовязати керівника боржника вчинити дії, до вказаного повідомлення, серед іншого, долучено реєстр вимог кредиторів ТОВ Бригада АС.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2015 р. клопотання розпорядника майна боржника від 21.09.2015 р. № 01-16/1320 задовольнити частково, клопотання розпорядника майна боржника від 21.10.2015 р. № 01-16/1538 задоволено, зобовязано керівника ТОВ Бригада АС ОСОБА_5 надати розпоряднику майна боржника ОСОБА_4 належним чином завірені копії документів, зобовязано керівника ТОВ Бригада АС ОСОБА_5 забезпечити проведення інвентаризації майна боржника за участю розпорядника майна боржника ОСОБА_4, в іншій частині клопотання розпорядника майна боржника від 21.09.2015 р. № 01-16/1320 відмовлено, закінчено попереднє засідання господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Бригада АС в сумі 5463745,20 грн., включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ Бригада АС ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами на загальну суму 5463745,20 грн., з яких: 3475218,00 грн. підлягають задоволенню у третю чергу, а 1988527,20 грн. у шосту чергу, зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ Бригада АС, підсумкове судове засідання призначено на 25.11.2015 р.
Направлено до Реєстраційної служби ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції судовий запит від 21.10.2015 р. про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно ТОВ Бригада АС.
24.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4
Крім того, 24.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано звіт, в якому останній просить суд затвердити звіт розпорядника майна у справі про банкрутство № 911/3254/15, зокрема звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ТОВ Бригада АС; затвердити нараховану грошову винагороду розпорядника майна боржника у справі № 911/3254/15 про банкрутство ТОВ Бригада АС в сумі 9380,27 грн. та витрати в сумі 33,96 грн.; стягнути з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Бригада АС в сумі 9380,27 грн. та видати судовий наказ на примусове виконання.
25.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4, до якого долучено протокол зборів кредиторів ТОВ Бригада АС та протокол засідання комітету кредиторів.
25.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_6 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.
Постановою господарського суду Київської області від 25.11.2015 р. визнано банкрутом ТОВ Бригада АС та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4.
01.12.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Бригада АС за № 25666.
04.01.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.
05.02.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.
04.04.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.
05.05.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від Державного територіально-галузевого обєднання Південно-західна залізниця надійшла кредиторська заява на суму 16699,47 грн.
06.05.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2016 р. розгляд кредиторських вимог Державного територіально-галузевого обєднання Південно-західна залізниця призначено на 29.06.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду заявлених до банкрута кредиторських вимог.
06.05.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу за квітень 2016 р.
13.06.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов звіт про виконану роботу за травень 2016 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2016 р. визнано грошові вимоги Державного територіально-галузевого обєднання Південно-західна залізниця на суму 19455,47 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 16699,47 грн. підлягають погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
07.07.2016 р. 02.09.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт про виконану роботу за червень 2016 р.
04.08.2016 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт про виконану роботу за липень 2016 р.
02.09.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт про виконану роботу за серпень 2016 р.
03.10.2016 р. від ліквідатора банкрута на адресу суду надійшов поточний звіт про виконану роботу за вересень 2016 р.
13.10.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 29486,05 грн., а також здійснення та відшкодування витрат в сумі 38,20 грн., звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2016 р. розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 07.12.2016 р.
02.11.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт ліквідатора.
30.11.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано додаток до звіту ліквідатора.
01.12.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання, яким останній просить стягнути грошову винагороду.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2016 р. розгляд клопотання про стягнення грошової винагороди призначити, розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 18.01.2017 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду акт опису обтяження рухомого майна № 1/22 від 05.09.2013 р. та розрахунок щодо пропорційного розподілу витрат на оплату послуг між кредиторами.
17.01.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано додаток до звіту.
У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього ліквідатора банкрута, судом встановлено наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 01.12.2016 р. ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження нарахованої грошової винагороди ліквідатора у справі № 911/3254/15 про банкрутство ТОВ Бригада АС в сумі 29486,05 грн. та витрат в сумі 38,20 грн. Крім того, вказаним клопотанням ліквідатор просить суд стягнути з кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Бригада АС в сумі 29486,05 грн. та витрат в сумі 38,20 грн.
Щодо клопотання в частині затвердження нарахованої грошової винагороди ліквідатора у справі № 911/3254/15 про банкрутство ТОВ Бригада АС в сумі 29486,05 грн. та витрат в сумі 38,20 грн. суд зазначає наступне:
Відповідно до частини першої ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Порядок визначення та сплати грошової винагороди арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Частиною першою ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Відповідно до частини третьої ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.
Згідно з приписами частини четвертої статті 115 Закону витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Відповідно до частини сьомої ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Таким чином, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів, а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.
Як вбачається з долученого до матеріалів справи протоколу комітету кредиторів ТОВ Бригада АС № 2, 07.10.2016 р. комітетом кредиторів в особі ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, серед іншого, було розглянуто фінансовий звіт ліквідатора банкрута за період виконання повноважень з 25.11.2015 р. по 07.10.2016 р., згідно якого основна грошова винагорода становить 29486,05 грн., понесені витрати 38,20 грн., вказаний звіт затверджено.
Здійснивши перерахунок грошової винагороди, нарахованої ліквідатором за період виконання своїх повноважень в сумі 29486,05 грн., судом встановлено, що відповідний розрахунок здійснений ліквідатором вірно.
З огляду на викладене, враховуючи рішення комітету кредиторів, суд затверджує звіт про нарахування арбітражним керуючим ОСОБА_4 грошової винагороди за період виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ Бригада АС з 25.11.2015 р. по 07.10.2016 р. в сумі 29486,05 грн. та здійснення і відшкодування витрат в сумі 38,20 грн.
Що стосується стягнення з кредитора на користь арбітражного керуючого грошової винагороди та витрат, суд зазначає таке:
Як вбачається з клопотання ліквідатора, останній просить стягнути грошову винагороду та витрати з кредитора ТОВ Бригада АС ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.
Частиною пятою ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Суд звертає увагу, що приписами ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов'язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі.
При цьому, стосовно порядку розподілу у справі про банкрутство витрат на оплату послуг ліквідатора, суд зауважує, що в силу приписів частин 2, 5, 6, 7 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», при невиявлені у боржника майна та за наявності рішення комітету кредиторів (суду) щодо розміру оплати, суми витрат та порядку розподілу між кредиторами витрат на оплату послуг ліквідатора у справі про банкрутство, відшкодування вказаних витрат покладається на всіх кредиторів у справі - пропорційно визнаних вимог кожного.
Разом з тим, суд звертає увагу, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від розміру вимог кожного із кредиторів у справі, майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.
Таким чином, невиявленя ліквідатором банкрута в процедурі ліквідації останнього майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов'язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його грошової винагороди та відшкодування його витрат, понесених у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство.
Виходячи з встановлених у справі обставин та норм чинного законодавства, які підлягають застосуванню у спірних правовідносинах, враховуючи, що згідно з наявними в матеріалах даної справи документами ліквідатором банкрута належно та в повному обсязі виконано обовязки в процедурі ліквідації ТОВ Бригада АС, про що, серед іншого, свідчить рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом № 2 від 07.10.2016 р., суд дійшов висновку, що оплата послуг ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 має бути покладена на всіх виявлених кредиторів у такій справі пропорційно визнаним кредиторським вимогам.
Відповідно до матеріалів справи, ухвалою суду від 21.10.2015 р., серед іншого, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Бригада АС в сумі 5463745,20 грн., до якого включено ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами на загальну суму 5463745,20 грн., з яких: 3475218,00 грн. підлягають задоволенню у третю чергу, а 1988527,20 грн. у шосту чергу. Крім того, ухвалою суду від 29.06.2016 р. визнано грошові вимоги Державного територіально-галузевого обєднання Південно-західна залізниця на суму 19455,47 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 16699,47 грн. підлягають погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
За таких обставин, клопотання ліквідатора банкрута в частині стягнення грошової винагороди та витрат з одного кредитора ТОВ Бригада АС, а саме: ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області є необґрунтованим.
Таким чином, судом визнано кредиторами ТОВ Бригада АС ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на суму 5463745,20 грн., що становить 99,64 % від загальної суми визнаних вимог та Державне територіально-галузеве обєднання Південно-західна залізниця на суму 19455,47 грн., що становить 0,36 % від загальної суми визнаних вимог.
З огляду на все вищевказане, враховуючи, що ліквідатором банкрута належним чином виконано свої обовязки, а також те, що під час ліквідаційної процедури ТОВ Бригада АС у банкрута не виявлено жодних активів за рахунок яких можливо погасити заборгованість з оплати послуг арбітражного керуючого, задля уникнення порушення прав арбітражного керуючого на здійснення оплати його послуг, суд, виходячи з принципу пропорційності розміру визнаних вимог кожного кредитора, дійшов висновку про доцільність стягнення, з урахуванням здійсненого судом розрахунку, з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області грошових коштів в сумі 29419,65 грн., з Державного територіально-галузевого обєднання Південно-західна залізниця грошові кошти в сумі 104,60 грн. на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 в рахунок оплати його послуг (грошової винагороди) та відшкодування понесених витрат.
Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено наступне.
01.12.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Бригада АС банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 25666.
Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу грошові та майнові активи у банкрута ТОВ Бригада АС відсутні, що підтверджується наступним.
За ТОВ Бригада АС земельні ділянки не обліковуються, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 78638405.
У власності ТОВ Бригада АС нерухоме майно відсутнє, підтвердженням чого є інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 78638405.
За банкрутом повітряні судна не значаться, що підтверджується листом Державіаслужби України від 25.01.2016 р. № 13.1.19-628.
ТОВ Бригада АС не перебуває на обліку у митницях як субєкт зовнішньоекономічної діяльності, що підтверджується листами Київської митниці ДФС України від 20.01.2016 р. № 593/1/10-70-03-02-47.
За ТОВ Бригада АС транспортні засоби не значаться, підтвердженням чого є лист Регіонального сервісного центру МВС України від 22.01.2016 р. № 27/10-146.
Згідно з листом Державної служби України з безпеки на морському та річковому транспорті від 30.11.2015 р. № 2680-05/2/3-15 банкрут не значиться судновласником.
За банкрутом не зареєстровані великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, дане підтверджується листом Головного управління держпраці у Київській області від 06.01.2016 р. № 11/136.
У власності ТОВ Бригада АС трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані, що підтверджується листом Державної інспекції сільського господарства в Київській області від 31.05.2016 р. № 05-09/1428.
Відповідно до листа державної архітектурно-будівельної інспекції України від 28.01.2016 р. № 40-303-88, банкруту не видавалися дозволи на виконання будівельних робіт.
Серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів іменних акцій емітентів ТОВ Бригада АС відсутнє, що підтверджується листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 02.02.2016 р. № 09/01/2187.
Відповідно до витягів з сайту інтелектуальної власності за банкрутом обєкти промислової власності не значаться.
Серед засновників інших субєктів в ЄДРПО України ТОВ Бригада АС не значиться, що підтверджується листом ГУ регіональної статистики від 18.01.2016 р. № 23-07/61-1.
Довідкою від 11.11.2016 р. № 01-16/1395 ліквідатор банкрута повідомив про відсутність у останнього документів ТОВ Бригада АС, які підлягають довгостроковому терміну зберігання, що унеможливлює передачу таких документів до архівної установи.
Згідно довідки ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 21.01.2016 р. № 522/10/10-02-11-01 у банкрута наявні чотири відкритих рахунки в АТ ПроКредит банк та один в ПАТ АКБ Банк, проте відповідно до виписок по особовим рахункам, наданим АТ ПроКредит банк на рахунках банкрута відсутні будь-які кошти, лише на одному з них містяться 132,23 грн. Разом з тим, вказані кошти рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом № 2 від 07.10.2016 р., списано, у звязку з недоцільністю отримання цих коштів з рахунку, оскільки виготовлення печатки товариства та засвідчення підпису на банківських картах буде коштувати більше, ніж наявна на рахунку сума. Крім того, рішенням комітету кредиторів, що оформлене протоколом № 2 від 07.10.2016 р., списано кошти з рахунку № 26001012012896 у ПАТ АКБ Банк, оскільки відповідно до інформації з офіційного веб-сайту Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, постановою правління Національного банку України від 28.08.2014 р. № 537 прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ АКБ Банк, а тому враховуючи, що керівником ТОВ Бригада АС не заявлено кредиторські вимоги до банку, а строк заявлення грошових вимог сплив, то залишки на вказаному рахунку є такими, що неможливо одержати.
Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 09.11.2016 р. № 50720988 обтяжено майно платника податків згідно з актом опису майна від 05.09.2013 р. № 1/22.
Разом з тим, ліквідатором банкрута подано копію акту опису майна від 05.09.2013 р. № 1/22, відповідно до якого право податкової застави поширюється на активи в сумі 5463745,20 грн., на які платник податків набуде право власності в майбутньому.
Крім того, у вказаному витязі зазначено, що обєктом обтяження є все рухоме майно платника податку. Проте, вищенаведеним підтверджується, що у боржника відсутнє будь-яке майно, в тому числі рухоме та грошові кошти на банківських рахунках.
Як вбачається з долученого до матеріалів справи протоколу комітету кредиторів ТОВ Бригада АС № 2, 07.10.2016 р. комітетом кредиторів в особі єдиного кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області затверджено загальний звіт ліквідатора та доручено ліквідатору звернутись до суду з клопотання про завершення ліквідаційної процедури та надати до суду звіт на затвердження.
Відповідно частини першої ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).
Дослідивши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що у ТОВ Бригада АС відсутні активи за допомогою яких останнє могло б погасити заборгованість перед кредиторами у розмірі 5483200,67 грн.
Відповідно частини другої ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.
Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 частини першої статті 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до статті 32 вищезгаданого Закону.
За таких обставин, звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс ТОВ Бригада АС підлягає затвердженню, а провадження у справі № 911/3254/15 про банкрутство останнього підлягає припиненню.
Згідно з частиною четвертою ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадку затвердження звіту ліквідатора господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Керуючись ст. ст. 46, 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Клопотання ліквідатора банкрута від 30.11.2016 р. № 01-16/1550 задовольнити частково.
2.Звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 29486,05 грн., здійснення та відшкодування витрат в сумі 38,20 грн. за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ Бригада АС з 25.11.2015 р. по 07.10.2016 р. затвердити.
3.Стягнути з ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (09117, Київська область, м. Біла Церква, бульвар 50-річчя Перемоги, 12; код ЄДРПО України 39468482) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 29419 (двадцять девять тисяч чотириста девятнадцять) гривень 65 копійок оплати послуг та понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ Бригада АС з 25.11.2015 р. по 07.10.2016 р.
4.Стягнути з Державного територіально-галузевого обєднання Південно-західна залізниця (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6; код ЄДРПО України 04713033) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 104 (сто чотири) гривні 60 копійок оплати послуг та понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ Бригада АС з 25.11.2015 р. по 07.10.2016 р.
5.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Бригада АС (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Толстого, 40; код ЄДРПО України 34326619).
6.Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Бригада АС (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Толстого, 40; код ЄДРПО України 34326619).
7.Провадження у справі № 911/3254/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Бригада АС припинити.
8.Вимоги ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на суму 5463745,20 грн., Державного територіально-галузевого обєднання Південно-західна залізниця на суму 19455,47 грн. та вимоги, які не були заявлені в установлений Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
9.Зобовязати реєстратора ОСОБА_1 районної державної адміністрації Київської області (09117, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 2) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю Бригада АС (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Толстого, 40; код ЄДРПО України 34326619).
10.На примусове виконання даної ухвали видати судові накази.
Копію ухвали направити учасникам провадження, реєстратору, органу державної статистики та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.
Суддя А.В. Лопатін
Судове рішення № 64319471, Господарський суд Київської області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3254/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: