Ухвала суду № 64319332, 25.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/6935/16 25.01.17 р.

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про визнання припиненим кредитного договору,

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 04.03.2016 р.;

від відповідача: Таболін О.С. за довіреністю № б/н від 14.12.2016 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді господарського суду міста Києва Зеленіної Н.І. знаходиться справа № 910/6935/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання припиненим кредитного договору.

Предметом спору у даній справі являється питання щодо визнання припиненим кредитного договору у зв'язку з його повним та належним виконанням з боку позивача.

Ухвалою суду від 25.05.2016 р. провадження у справі № 910/6935/16 було зупинено до вирішення по суті справи господарського суду міста Києва № 910/5018/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання додаткового договору недійсним та набрання рішенням у цій справі законної сили.

До господарського суду міста Києва від позивача надійшли клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з тим, що постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2016 р. по справі № 910/5018/16 в задоволенні касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" відмовлено, постанову Київського апеляційного господарського суду та рішення господарського суду по справі № 910/5018/16 залишено без змін.

Ухвалою суду від 29.12.2016 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.01.2017 р.

У судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про залучення Національного банку України у якості третьої особи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки.

Клопотання відповідача мотивоване тим, що майнові права за Кредитним договором № 101/КВ-07 від 23.11.2007 р., укладеним між ФОП ОСОБА_1 та відповідачем , перебувають у заставі Національного банку України на підставі Договору застави майнових прав від 06.10.2009 р. №51/64/144/39/86 ЗМП-2 (зі змінами).

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Національного банку України. У зв'язку з цим, суд задовольняє клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з залученням третьої особи, ненаданням сторонами витребуваних судом документів у повному обсязі, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9; код ЄДРПОУ 00032106) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору, на стороні відповідача.

2. Зобов'язати позивача невідкладно надіслати на адресу Національного банку України копію позовної заяви і доданих до неї документів.

Докази відправки подати через відділ діловодства суду (канцелярію).

3. Зобов'язати відповідача невідкладно надіслати на адресу Національного банку України відзив з усіма додатками.

Докази відправки подати через відділ діловодства суду (канцелярію).

4. Зобов'язати Національний банк України надати письмові пояснення по суті спору з доданням відповідних доказів, що підтверджують викладені обставини.

5. Відкласти розгляд справи на 30.01.2017 р. о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 31.

6. Зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку учасників судового визнати обов'язковою.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

10. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

11. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

12. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна