Ухвала суду № 64319287, 24.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.01.2017Справа № 910/19381/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРІНКОМ"

до 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Коростенський В.В. (довіреність)

Березінський О.С. (довіреність)

від відповідача 1: Гуленко Ю.М. (довіреність)

від відповідача 2: Білоконь М.В. (довіреність)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Укрінком" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (відповідач 1) та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича (відповідач 2) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2016 позовні матеріали повернені без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.10.2016 скасовано та повернено справу №910/19381/16 до Господарського суду міста Києва для розгляду позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 порушено провадження у справі № 910/19381/16 та призначено її розгляд на 24.01.2017.

29.12.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

20.01.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

24.01.2017 через відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

24.01.2017 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшли письмові заперечення та клопотання про припинення провадження у справі.

В судове засідання 24.01.2017 з'явились представники позивача, відповідача 1 та відповідача 2.

Суд, розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову, що подана через відділ діловодства суду 29.12.2016, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно поданої позивачем заяви про зміну предмету позову, позивач просить суд:

1) зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича звільнити всі приміщення, що належать на праві власності Публічному акціонерному товариству "УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК" (теперішня назва - Публічне акціонерне товариство "УКРІНКОМ") в тому числі і центральне приміщення за адресою: Вознесенський узвіз (вул. Смирнова- Ласточкіна), буд. 10-А, м. Київ, 04053;

2) зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича провести спільно з представниками Публічного акціонерного товариства "УКРІНКОМ" (колишня назва - Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК") інвентаризацію всього майна, усіх активів та зобов'язань Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК" (теперішня назва - Публічне акціонерне товариство "УКРІНКОМ") за результатами якої скласти акт прийому-передачі та передати все майно, усі активи та зобов'язання, всі статутні документи, правовстановлюючі документи на майно, кредитні справи (кредитні договори, договори застави, іпотеки, поручительства, документи, що підтверджують виконання/невиконання сторонами своїх зобов'язань за відповідними договорами, тощо), оригінали реєстру власників іменних цінних паперів у паперовому/електронному вигляді, оригінали рахунків в цінних паперах акціонерів ПАТ "УКРІНБАНК", печатки, штампи, інші матеріальні цінності та всю документацію, що стосується фінансово-господарської діяльності Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК" (теперішня назва - Публічне акціонерне товариство "УКРІНКОМ"), в тому числі але не виключно передати за актом:

2.1. перелік працівників, з якими було укладено трудові договори;

2.2. оригінали всіх укладених трудових договорів (угод) із всіма додатками;

2.3. накази з кадрових питань, а саме: про прийняття, звільнення, переведення, надання відпустки, скорочення, відправлення у простій тощо, а також відповідні заяви, на підставі яких вони були видані;

2.4. штатні розписи та накази про їх затвердження;

2.5. особові справи працівників;

2.6. договори про повну матеріальну відповідальність працівників, які були призначені відповідальними за збереження матеріальних цінностей ПАТ "УКРІНБАНК";

2.7. табелі обліку робочого часу працівників;

2.8. трудові книжки працівників;

2.9. відомості нарахування та виплати заробітної плати;

2.10. документи, що підтверджують сплату податків та зборів із заробітної плати;

2.11. дані щодо персоніфікації працівників;

2.12. звітність, передану до органів статистики, ДФС тощо;

2.13. інші документи, не включені до цього переліку, що стосуються трудових правовідносин;

2.14. доступи до програмного комплексу обліку заробітної плати, програмне забезпечення (разом із логінами та паролями доступу) система ЕП НБУ, програмне забезпечення (разом із логінами та паролями доступу) АРМ-НБУ, ПТЗ (разом із логінами та паролями доступу) "ОВДП-on-line";

2.15. реєстр акцептованих вимог кредиторів ПАТ "УКРІНБАНК" в електронному вигляді та на паперових носіях, що засвідчені згідно чинного законодавства;

2.16. реєстр не акцептованих вимог кредиторів ПАТ "УКРІНБАНК" в електронному вигляді та на паперових носіях, що засвідчені згідно чинного законодавства;

2.17. перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до пунктів 4-6 частини четвертої статті 26 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" в електронному вигляді та на паперових носіях, що засвідчені згідно чинного законодавства;

2.18. загальний реєстр відшкодувань вкладникам ПАТ "УКРІНБАНК" гарантованої суми, в електронному вигляді та на паперових носіях зі змінами та доповненнями що засвідчені згідно чинного законодавства за період з 24.12.2015 по 24.01.2017;

2.19. частину загального реєстру відшкодувань, що не виплачені вкладникам ПАТ "УКРІНБАНК" в електронному вигляді та на паперових носіях, що засвідчені згідно чинного законодавства за період з 24.12.2015 по 24.01.2017;

2.20. частину загального реєстру відшкодувань, що виплачені вкладникам ПАТ "УКРІНБАНК" в електронному вигляді та на паперових носіях, що засвідчені згідно чинного законодавства за період з 24.12.2015 по 24.01.2017;

2.21. звіти банків - агентів та супровідні листи до них про виплати гарантованих коштів вкладникам ПАТ "УКРІНБАНК" в електронному вигляді та на паперових носіях за період з 24.12.2015 по 24.01.2017;

3) зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича не чинити жодних перешкод у користуванні, володінні та розпорядженні майном, в тому числі але не виключно з метою здійснення розрахунків по заробітній платі з колишніми працівниками ПАТ "УКРІНБАНК" з забезпеченням доступу Голові Правління ПАТ "УКРІНКОМ" до накопичувального рахунку в НБУ №32072102501026 у найкоротшій термін, а також доступу до всіх приміщень, що належать Публічному акціонерному товариству "УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК" (теперішня назва - Публічне акціонерне товариство "УКРІНКОМ").

Враховуючи те, що розгляд справи № 910/19381/16 по суті ще не було розпочато, заява про зміну предмету позову відповідає приписам ст. 22 ГПК України, суд, вважає за необхідне прийняти вказану заяву до розгляду, а тому, подальший розгляд справи №910/19381/16 буде здійснюватись щодо вимог, що викладені позивачем в заяві про зміну предмету позову.

В судовому засіданні 24.01.2017 представник відповідача 1 надав суду пояснення щодо поданого через відділ діловодства суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - Національного банку України, просив суд його задовольнити. Представник позивача заперечив проти залучення Національного банку України до участі у справі як третьої особи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Національний банк України як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

А тому, з урахуванням наведеного з огляду на обставини справи, предмет спору у даній справі, оскільки прийняття рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Національного банку України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Національний банк України, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Також представник відповідача 2 в судовому засіданні 24.01.2017 надав суду пояснення щодо клопотання про припинення провадження у справі, представники позивача заперечили проти припинення провадження у справі, представник відповідача 1 підтримав заявлене відповідачем 2 клопотання про припинення провадження у справі.

Суд відклав розгляд клопотання про припинення провадження у справі.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи, в зв'язку з необхідністю повідомлення про розгляд справи третю особу, витребування доказів, що є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/19381/16 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106)

2. Розгляд справи № 910/19381/16 відкласти на 09.02.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залученої до участі у справі третьої особи, а належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи в оригіналах надати суду.

6. Зобов'язати позивача в строк до 03.02.2017 надати суду:

- протокол засідання наглядової ради ПАТ "УКРІНБАНК" від 13.07.2016;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, документи в підтвердження повноважень ОСОБА_7 (рішення, наказ про призначення керівником);

- докази в підтвердження передання позивачем відповідачам документів, які позивач просить повернути з наданням пояснень щодо даних обставин;

- пояснення щодо вчинення відповідачами перешкод позивачу у користуванні його майном;

- відомості щодо розгляду Верховним судом України справи № 826/1162/16;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

7. Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 в строк до 03.02.2017 надати суду:

- наказ Міністерства юстиції України про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПАТ "УКРІНБАНК";

- інформацію щодо набранням законної сили постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/18320/16 від 19.12.2016;

- відомості щодо розгляду Верховним судом України справи № 826/1162/16;

8. Зобов'язати третю особу в строк до 03.02.2017 надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

9. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин