ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 січня 2017 р. Справа № 909/1115/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 77300
до відповідача: дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76004 в особі філії "Долинська дорожня експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Шептицького, 91, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500
про стягнення 2935,95 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Долинська дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 2935,95 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.12.16 головуючим суддею у справі обрано суддю Грицу Ю.І.
Ухвалою суду від 12.12.16 порушено провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 17.01.17.
Ухвалою від 17.01.17 задоволено самовідвід судді Грици Ю.І. відповідно до ст.20 ГПК України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.17 справу №909/1115/16 передано на розгляд судді Максимів Т.В.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 20, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №909/1115/16 до розгляду.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 16.02.17 об 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.
3. Зобов'язати:
ПОЗИВАЧА - подати суду
- письмові докази на підтвердження зарахування судового збору до Державного бюджету (довідка з Держказначейства);
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;
- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.
ВІДПОВІДАЧА - подати суду
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;
- контррозрахунок суми позову;
- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;
- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.
Суддя Максимів Т. В.
Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".
Судове рішення № 64319224, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1115/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: