номер провадження справи 4/1/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.01.2017 Справа № 908/42/17
за позовом Публічного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна, (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рікос-Трейд (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 6)
про стягнення 5 488,67 грн. основного боргу за договором №04085239 від 01.01.2009 р
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_2, дов. № 04 від 03.01.2017р.;
від відповідача не зявився;
10.01.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рікос-Трейд, м. Запоріжжя про стягнення 5 488,67 грн. основного боргу за договором №04085239 від 01.01.2009 р.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 10.01.2017р. справу № 908/42/17 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.01.2017р. порушено провадження у справі № 908/42/17 справі присвоєно номер провадження 4/1/17 судове засідання призначено на 26.01.2017р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
За ініциативою представника позивача судове засідання 26.01.2017р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Відповідач в судове засідання 26.01.2017. не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 10.01.2016р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
У зв'язку з неявкою відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Судове засідання призначити на 13.02.2017р. о/об 12 год. 00 хв.
3.Зобовязати:
позивача виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 10.01.2017р.
відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір на відпуск питної води і послуг каналізації №04085239 від 01.01.2009р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору №04085239 від 01.01.2009р. станом на час проведення судового засідання; докази належного виконання сторонами умов договору №04085239 від 01.01.2009р. (документи у підтвердження фактичного отримання послуг від позивача за спірний період; належним чином оформлені та підписанні сторонами, згідно умов договору, акти надання послуг за спірний період або докази надання нормативно і документально обґрунтованих заперечень щодо підписання цих актів за спірний період; докази отримання рахунків на оплату отриманих послуг за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати отриманих від позивача послуг за спірний період); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на звернення позивача з вимогою про повне погашення заборгованості за договором №04085239 від 01.01.2009р. за спірний період, якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
Суддя Зінченко Н.Г.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 64319194, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/42/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: